cjh135 wrote:
woody1975大...(恕刪)
哈哈...大家庭需要相互理解啦！
謝謝您囉！呵呵
個人積分：723分
文章編號：35125689
個人積分：7分
文章編號：35125752
補充一下好了
假設一個比較測試
是在儘可能嚴格控制變因的狀況下所做
且測試者有足夠的知識分辨哪些是該被控制的變因
那結果可能是有參考價值的
我說的參考就僅是參考
因為如果牽涉到"好"或"不好"的價值判斷
就永遠是人主觀的選擇
尤其是商業產品的評測
可預期的有太多利益關係,測試者個人品牌認同等複雜的因素混在其中
(測試者自己都不見得意識到這些東西)
更遑論一些根本不具足夠知識的"測試者"所做
完全禁不起考驗的評測了
一被質疑就東拉西扯的
不願針對問題回應(或其實沒有能力針對問題回應)
還希望所其所謂的"測試結果"被認同
如果大家也看不出其中的謬誤
看了,也就信了
還願意隨之附和起舞
我只能說......啊~爽就好啦
樓上大大提到"我覺得手機相機應該注重auto拍出的畫質"
百分之百同意
但換十個二十個場景(晴天,陰天,高低彩度,高低反差,近攝,人像....)拍拍看
你確定在未標示出自哪一台機器的狀況下
你選出的"比較喜歡的"照片都是同樣一台拍的嗎?
還是那句"鏡頭後面的腦袋才是最重要的"
難道大家期待出現一台手機或相機或....
可以自動搞定一切,任何人只要拿在手上按下快門
不用學習,不用了解甚或不需動腦思考
就能拍得張張精采,動人心弦嗎?
如果實現
那你還拿著它做甚麼?
猩猩也可以做好同樣的事啊(我沒有貶抑猩猩之意)
"役物而不役於物"
應該算重要吧
個人積分：2分
文章編號：35125756
個人積分：2分
文章編號：35127456
個人積分：0分
文章編號：35127793
個人積分：928分
文章編號：35127834
個人積分：0分
文章編號：35129488
個人積分：0分
文章編號：35129910
wowyeah wrote:
承前面回文提到的
1.對焦點不同--------------->對焦都是觸控對同一個區！
2.取景角度不同------------->有幾張已經很接近了
3.無比較不同場景----------->拍了很多，只是選了幾張，也有四個不同的景了。
結論：真是不專業的比較文-------->是呀，您厲害，以後再麻煩您分享給大家。
還是讓專業的來吧
期待One X下篇測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2674112
恕刪)
看到許多批評
有好有壞，畢竟是討論區
本來想放大圖上來，會讓大家來索取大圖
(縮圖還是看的出來了耶)
但有何意義
還是有人會在那叫…可能做假，可能拍的時候故意…
根本無法做到完全沒有變數的比對
(讓我覺得有點浪費時間在分享…)
喜歡哪支手機拍照功能，大家就去用自己想用的機子吧
我沒有說note就是最強的，只是比較級，對我而言~
只是正好可以試這兩支現有的手機
我自己分享這個文
不過是透過onex更加喜歡用note拍照罷了
我發在三星的板沒錯吧，跟用note的朋友分享~
對於不理性的攻擊與質疑
由你們去吧！嘴巴張在你臉上，指頭長在你手上…(這不是廢話
)btw 早安
個人積分：7分
文章編號：35131632
個人積分：4分
文章編號：35131939
關閉廣告