Palm 和 PPC 有什麼分別?

itrs

63分

11樓

itrs

個人積分：63分

文章編號：160147

就像LINUX跟MS windows！是兩種不一樣的平台～

kerwinc

43分

12樓

kerwinc

個人積分：43分

文章編號：160178

轉載一篇文章給你
看完再問吧

.
.
由於經過多重轉載....作者以不可考

.
.
.
.

PPC與PALM各自優缺點我之見

各位DX，在下加入胖隊已兩年有余，屬于自己的機器有VX和TT這兩部經典機形，雖在壇子中發貼不多，但也的確是個老胖了（一直潛水來著）。由于小弟還是一個在校學生，所以不可能再敗更多的機器（這兩部機器加上TT用超薄鍵盤已經夠敗家了），所以就發動身邊同學敗家，可是他們實在是不懂PALM的魅力所在，全部投向PPC的陣營，因此在下有幸玩到了不下六種PPC（比較全面的用了一段時間），所以本人對PPC和PALM還是有一定認識的，小弟在各大PDA論壇里看到非常多的關于PPC和PALM作比較的口水貼，大家都說自己的機器怎么怎么好，比較的方式很主觀，好像大都沒有什么說服力，我就將自己的體會寫一下，我自己認為還是比較客觀公平的（雖然我沒有PPC，可是玩的不少）。

因為大家都已明白兩種機器的區別，在下只在有異議的方面說一點自己的看法。

一電力：這是PALM和PPC口水最多的地方，PALMER說PPC電力少得可憐，而PPCER說現在的PALM比PPC還弱，其實大家說的都有一些出入，在此我們來仔細說明一下，首先，在VX時代（其實也就是兩年前）PALM的電力確實非常的強，VX就是電力最強之一，不開背光看書可用20個小時以上（剛買的時候我試過的，但是現在只有十几個小時了，大概是電池老化了吧）。而到了TT，最低背光看最多也不到6個小時，大概也就5個小時多一點的樣子（不要說你的TT比我的長很多，或你的TT2比我的TT長，我只用我用過的機器來作這次比較。）。可是PPC在今年的確出了一些電力比較好的機器，比如XP210，雖然聯想這個牌子大家都不太喜歡，但是這個機器電力方面的確不錯，但也并沒有強到某DX說的可用22個小時這么夸張（好像是手掌印上看到的）。看書大概不到8個小時左右的樣子（我看書時在室內無論PALM還是PPC都只用最低背光的，當然，藍牙，紅外這一類耗電的東東也關了）。可是要說明的是，XP210是PPC中電力最好的一個，而TT是除了NX70以外，OS5機形中電力最差的一個。大多數的PPC，比如3970，HP568等的電力絕不會比TT強，而神達338就更不用說了，短得根本沒有實用價值。還有就是TT是900毫安電池，而XP210是1500毫安的，所以時間長也不足為奇。最新出的HP1920，還有華碩A620的電力好象更強（新潮電子上看來的）。從以上的看來，現在PPC電力確實不比PALM差，有的機形還比PALM強了一些.

可是有一個方面不知道大家注意到了沒有，就是待機時間的問題，PALM在這方面比PPC強很多，PPC在充滿電時待機也不會超過一個星期，XP100三天不充電，里面的資料就全沒了，而PALM這方面就很好，半個月待機絕沒問題，VX我充滿后可以待機兩個月，而TT充滿差不多可以一個月（以上機器我自己都是親自用過的）。不過SONY的機器好像和PPC差不多，待機也不是很長。而電池用到自動關機時，VX一個星期后再充電時，資料還在，TT四天后也沒丟資料（我只是試了這些天數，我想還可以再挺上几天的）。可是PPC大都一天就資料全無了！！！其實使用時間和待機時間是一樣重要的，誰也不想資料丟失。所以比較來看，在電力方面PALM比多數的PPC要好一些，但是新出兩三款PPC使用時間要比PALM強的。而PALM的新機好像也強了，總之，在相同時間出的機器比較來說，電力還是PALM強一些。但是使用時間強的并不多。

二外形：PALM大多比PPC小，可是新出的PPC的確也有几款比PALM小的，比如338，還有HP1920等等。PALM出的機器也是越來越大了，我還是喜歡VX和M500系列的外形，又小又薄，非常經典，TT雖小（不拉開的話沒有機器比它小了吧？），但是比VX厚了一些，不過在手里的感覺還不錯。SONY的機器在OS4時，還是很小的，可是在OS5中只有G50薄一些，其它都太大了（雖然機器大了，不過屏大了也是很不錯的。）。在大小方面，新一代PPC并不比PALM差。

三屏幕：以前總說PALM低分單色不好，現在好象沒有這個問題了，大家比電力時總是開最高背光，其實，只要能看清楚，開多少背光都一樣，VX不開背光在白天也比TT容易看，（這是我老爸說的，他根本什么機器也沒用過，PC也不會用）可見黑白機也有好的方面，所以屏幕完全是一個自己用得好不好的問題，只有自己用了好，才算好，都說71透反屏在陽光下不如TT的好，我試了一下，也不像別人說的完全看不了，相差不是很多的，而TT在室內也不比71差多少，這只是個習慣問題而以。而屏的大小方面，PPC面積是大了些（SONY的最大）可是分辨率比PALM小，所以好壞還是自已親自用過再說吧!

四性能：這是PPC最自豪的地方了，MP3，MPEG4，的確感覺很爽，不過在OS4時SONY機就可以MP3，而在OS5的機器中所有的PALM機好像都可以聽MP3了。視頻PPC比PALM強，強很多，TT上用MMPALYER看MPEG1時好像奔騰90看VCD一樣，一跳一跳的，而PPC看MPEG4非常不錯（當然是400的CPU）。可是TT是144的CPU，所以當然沒有PPC好了。而且MMPLAYER現在很不完美，MPEG4支持的不是很穩定，總是重起機器。以PPC的CPU來說，現在大多是400的，比大多的PALM要高，可是除了視頻這一類要求CPU的東東，大多軟件執行的沒有PALM效率高。也就說感覺上沒有PALM的快。

五軟件：PALM的軟件多，非常多，PPC軟件現在也不少，可是比PALM還是少很多，你一定會說常用的就是那么几個，多有什么用，而且PPC中自帶的就很多了。可是PPC中自帶的并不好用，而PALM中雖然帶的不多，可是所有東東都可以在網上找到，你用電腦時難道只用WIN中軟件？不用別的？所以自己找并不像有人所說的那么麻煩，電腦中大家不也是安了一大堆WIN以外的軟件嗎！

六與PC通用性：PPCER都說PPC與WIN是一家的，相容性自然比PALM好，PALM還要轉成PDB才可用。其實事實并不完全如此，所謂相容，也就是以下几種文件：OFFICE文檔，TXT文件，JPEG等圖形文件，MP3，MPEG，ZIP文件，HTML文件等。WIN中的OFFICE文檔如果不轉換的話，在PPC中也只能看，不能編輯，在PALM中用QOFFICE一樣可以看卡中未轉的OFFICE文檔。而轉后的文檔在PPC中圖還是不能用，頁眉，頁腳等各種標記也不可用，在PALM中卻沒有問題，這能說PPC比PALM更相容于PC嗎？TXT文件在PPC中可直接編輯，在PALM中用TEALDOC可看卡中的TXT，但是不能編輯。不過可以用CF2DOC這個軟件將PALM內存中的標准PALM文檔（我用QED來編輯）轉成TXT在卡上，也可以將卡上的TXT轉成內存中的PALM文檔。所以等于可以編輯TXT文件了，只是這個程序不太完美，在PALM中編輯轉成TXT時，總會少轉几行，不知是什么原因。PALM也可以用ACIDIMAGE看卡中的各種格式的圖文件，只是沒有PPC中支持的種類多，不過常用的都有了。MP3，OS5機器都沒問題，就是MPEG不行，而且PALM中也沒有RM視頻播放，在視頻方面PALM的確是差一些，PPC雖然也不是很完美，但至少可以用。ZIP文件PALM可以用LIGHTNZIP，據說可以解RAR，可是我用不好使，只能用ZIP。而HTML文件在PALM上我還沒發現有可以直接看的軟件，有知道的朋友請告訴我一聲。還有就是FLASH在PALM上還有能放，雖然在SONY的機器中可以，可是畢竟在PALM中不行，這一點比較不爽。就以上所說,PALM通各種軟件，與PC的相容性不比PPC差，甚至在OFFICE方面比PPC還要好。

七中文化：PPCER說PALM中文化比較差，事實也是這樣，有一些軟件根本不支持中文，不過看中文還是沒問題的，連GBK也不是問題了，與手機短信的問題也可通過專用軟件來解決，不過還是希望真正的中文PALMOS出現。

八游戲：PPC上的游戲比PALM上的好，而且多，但是PALM上的也不少，PPC上有各種模擬器，PALM上也有，很多PALMER玩得也很好，就是沒有GBA的，不過PPC上玩GBA不知大家都親自試過沒用，太慢了，400的CPU也沒用，就是慢，沒有可玩性。畫面來說，游戲還是PPC的好，漂亮的很，PALM上漂亮的也有，比如GTS，可是沒有PPC上的多。

九實用性：PALMER都說PALM實用，PPC是玩具，其實并不完全是這樣，要說玩兒，用PDA的那個不是在玩，玩不一定就是玩游戲，試各種功能，各種軟件也是玩，大家不都是樂在其中嗎？視頻在PDA上是沒太大的意義，也沒几個人真的會在PDA上看電影，可是這個功能還是很酷，我也在TT上下了几個短片，不為看，只為試試，圖個新鮮。有人說PDA上聽MP3不如MP3機或MD，可是我沒錢買，有錢也不想隨身帶這么多樣東西。TT上聽MP3也沒像有人說的那么差，我的耳朵沒那么好，聽不出與CD的差別有多大，反正沒事兒時聽聽歌，還有練英文聽力非常好。NX和NZ還有71上的DC是不如真正的DC，可是我沒見有几個人天天背著DC滿大街跑，需要時拿出PDA照一下多方便，又不是專業攝影的。玩游戲的人也不少，可是又有几個人買PDA為玩游戲呢？如果真是為游戲，有GBA呢，買PDA干什么？

十網絡：在聊天工具上PALM比不上PPC，到現在也只有ICQ能支持中文，有時還會出亂碼，而PPC就很好，有各種支持中文的聊天工具。在WEB方面，PPC就不好了，雖內置IE，可是這個IE與PC中的差太多了，在PALM中卻有很多優秀的WEB工具，還可以調整為PDA屏的在大小，速度也比PPC快很多。由此可以看出，PPC內置軟件雖多，但是并不好用，PALM中卻有很多的第三方工具好用，而在PPC中好像還沒有這方面的第三方軟件。

十一易用性：這方面我實在是沒有發言權，對于老胖來說，PALM總是比PPC好用的，所以就找新手來問，同學都喜歡PPC，大概是WIN用多了吧，那就問我老爸好了，他可是連WIN為何物也不知（老爸明年就70了，我是老兒子，老爸比我大40多歲），他應該是最有發言權了吧？我借了個3970回來，就看電子書（其它功能對老爸來說沒什么意義）。我也不細說了，就說老爸的結論，VX最好用，可是3970看的時候最舒服，字大，字體好看，屏大，一屏字多，TT也不錯，但是比3970差了一點，可是圖比它好一點，可3970太大，電和TT一樣，電太少，最后還是VX勝出，雖然這個例子太片面，可是也能說明一些問題，在不同的功能方面，PPC與PALM各有各的易用方面。

如果說PDA有什么用，就像說電腦有什么用，大家都在用自己需要的，沒必要說什么有用，什么沒用，自己用得好就可以了，目前無論是PPC還是PALM還沒有一完美的機器出現，所以都有自身的不足，只要自己用得好就可以了，不足的地方也感覺不到了，不用爭誰的機器好，自己的就是最好的，不好當初就不買了，錢又不是大風吹來的。

現在VX給我老爸看書了，他覺得很好，就是字小了點，沒有TT上的大字體大，不過白天比TT容易看，而且電力長，所以對老爸來說VX是最合適的機器，也就是最好的。
大家都珍惜自己現在所用的機器吧，無論是PPC還是PALM，只要能充分利用，都是好機器，不要因為別人說什么就去換機，或是與別人吵自己的機器好。當然，如果你有錢，那就看什么好就買什么，花錢不就是為了自己高興嘛！

最后說說移動辦公，PDA+折疊鍵盤非常不錯，比本本輕，電力也比本本長，如果只是辦公，不要娛樂，M500+超薄鍵盤是最好的，最輕，電最長，如果想錄音，還想聽MP3，還要有色彩，就把M500換成TT吧，不過電力就不行了，鍵盤也耗電的，最多也就4個小時。

以上寫了這么多，說PPC的好像比PALM少了點，因為我畢竟是個PALMER，對PPC的了解還是不如PALM，不過了解的還是比我用過的PPC的所有人（也就是受我教說敗家的人）多，他們有問題還是來問我的，不知為什么，我對電腦類產品的認知程度比我周圍的人都要強（BTW，我是計算機專業的學生）。

下面我再寫一下關于詞典方面的內容，但在這之前我要先說一下TT上的移植游戲，前面說過的，PALM上也有很多模擬器游戲，不過速度真的是不太好，我根本不玩的，可能是因為TT的CPU不行，雖然PPC上GBA模擬很慢，但是FC一類的還是很好的，所以在游戲上PPC還是比PALM要好一些的（只是模擬器這一類，本平台內的還是各有千秋）。不過好像也沒誰整天用PPC玩游戲，畢竟還是比不上真正的GBA！不過這個功能與視頻是一樣的，非常酷，有總是比沒有爽。（我基本不玩的，玩也是泡泡龍這一類打發時間的東西，還有就是PALM上的智力游戲也非常的好，比如AARGON，我還沒有全通關）PALMER在這方面也不用不高興，游戲在PDA中的地位應該是最底的，試各種軟件的樂趣比游戲大得多！！！

在這里又不得不再說一下這兩平台中的各種資源，PALM上的資源真的是比PPC上的多，我本人是學計算機的，對這各種軟件有很大的興趣，當年沒機器時，用PALM模擬器就試過不下100個軟件，就是因為這一點我才成了胖子，PPC資源現在也不少了，可是與PALM比還是有很大的差距，我在網上找到的大多是游戲，工具軟件真的是不太多，而且功能也不太有趣，反正吸引不了我，我的同學也有同感，我三在兩頭的有新東東，可是他們就找不到太有趣的東東。再有就是PPC上的軟件也太大了，PALM軟件也就3-5分鐘，可是PPC上的是這個時間的十倍，我真是很不喜歡這一點，大概用專線會解決這個問題，可是PPC上的內存真的是不夠用，雖然比PALM上的大好几倍，可是軟件比PALM上的要大上十倍，因此在這方面PALM還是很不錯的。PPC上軟件是好看，可是我用的是功能，功能比樣子更重要。當然，PALM上的軟件能再好看點就好了，不過不要因此變大了。

十二詞典：PALM上的詞典有很多，但是用得最多的還是KDIC，因為它的詞典檔是最多的，不僅有英中，中英，英英，還有中華字典，中文詞典，成語辭典等很多的好東東，這當然與各位DX的努力是分不開的，這也正是PALM資源的最大體現了。可是非常遺憾的是，在OS5中，音標的問題到現在還是沒有解決，雖然有SUGARDICT，但是這個好東東不太完美，在我的TT上總是死機的說，而且詞典檔也不是很多，希望U老大能夠把這個好東東作得更完美，可是U老大的SUGARMEMO可是個非常好的東東，比SUPERMEMO好，音標也沒有問題，只是有的音標形狀與書里的不太一樣比如au，ju：后面的U，形狀很不好的說，還有一些形狀也很奇怪，我只好手動將這些用字母改過來，是不是我下的字典檔有問題？可是SUGARDICT中的也是這樣，認識到是認識，可是與書里的不一樣，感覺還是很奇怪的。PPC中的詞典我用的不是很多，只用金山詞霸，雖然沒有PALM中這么多的字典檔可是中英，英中真的是非常的好，音標也非常完美，最強的是真人發音，實在的太強了，這一點比PALM強很多，PALM上也出了YINGHAN，可是它是是機器發音，真的是不怎么樣，不過總比沒有的好，（有一點讓我非常不爽的地方，就是那個機器發音的聲音竟然和我的聲音一模一樣，同學說是我一個一個錄進去的,我的英語口語哪有那么爛!!!我真是......)。在詞典方面，PPC與PALM是各有千秋，兩者應該取長補短。

十三輸入：首先要說的是英文與數字，這方面PALM真的是比PPC好，我在TT上的識別率是100%，而且速度上可以算是實時的，也就是說用G輸入法可以像在紙上寫字母一樣快，只是G輸入法與在紙上寫字母的形狀不一樣的說，不過只要是會寫英文字母的人，用很少的時間就可以學會G輸入法的字母與數字的輸入，大概也就10分鐘就可以了，這里可不包括各種標點符號，我到現在還沒學會所有符號的輸入呢！！！不是我笨，只是不太常用，所以就沒什么學的必要了。在PPC中字母與數字我還是用虛擬鍵盤來點，因為我一直不太習慣PPC上的這種輸入，怎么說呢？就是掌握不好停筆的時間，還有就是識別率還不能達到我在PALM上的那么高，大概是因為我用的不多的說！！！
而在標點符號上，我覺得兩者都不是很好，不過我用標點只用逗號和句號，所以也就差不多了。
在漢字方面，PPC比PALM上的強，速度上快一點，并不是機器反應快，而是可以一屏寫好多字（我最多一屏寫了得16個字），這樣寫完后很快就可以全部顯示出來了，而在PALM中，用PENP，全屏只能一個一個的寫，雖然延遲很少，也就是零點几秒的時間，不過這樣一個一個的還是比PPC慢一些的，還好有雙格連寫，這樣速度上就不比PPC上慢了，可是我用這種方法的時候，可見的正文就少很多，所以我感覺還是全屏的好一些，可能會有人用PALM輸入區來雙格寫漢字，但是這樣字母和數字就不行了，所以還不如全屏的好。一屏多字在PALM上也是可以的，就是用漢王的PALM版，在VX上我用過，只是一屏我最多也就寫了4個字，速度還不好，OS5的機器CPU快了，可是我沒不知道漢王可不可以用在OS5上，所以沒用過，也不知怎么樣。關于漢字識別率上，PPC與PALM好像差不多，反正我沒覺得哪一個更好，都一樣的說。

對于輸入來說，PPC與PALM都不能滿足我的要求，因為兩者都達不到用筆在紙上寫的速度，這也正是我又敗了超薄鍵盤的原因，我打字的速度比寫的快很多，在PC上用五筆一分鐘80-100字，用超薄鍵盤在TT上也可以50-60字，因為TT上的五筆與PC中的不太一樣，所以還不太習慣，因此比PC上慢了些，不過還是比寫字快，漢字，英文，標點，哪個都很好，就是數字不太爽，因為這個鍵盤上的數字鍵是得加上FN才可用的，好在數字用的不多。我這篇長貼的絕大部分內容都是在TT上完成的，因為我是想到一點就寫一點，打開本本寫用的開機時間我就能把要寫的在TT上完成了，所以比本本方便很多,我也用過3970+PPK鍵盤（不知是不是還叫PPK，反正與原來PALM上用的PPK是一樣的，比超薄鍵盤厚了一倍）。也是很好用的，還有數字鍵，就是大了點。所以如果各位PDAER們需要的是大量的文字輸入，還是不要用手寫了，敗個鍵盤雖然很貴，但是真的是很好用的，如果只是少量的輸入，就不要這么敗家了，錢還是花在有用的地方才叫花錢，花在沒用的地方就叫敗家了。