iPhone也跑分 安兔兔3萬分 推出iOS版 八核心弱爆了


tom7089 wrote:
iphone的cpu...(恕刪)

iphone A7只能IOS自己用,其他系統又沒辦法使用
哪知是A7強?高通S800強?還是聯發科8核強?
但按照安兔兔跑分CPU的分數來看,A7真的是弱爆了
除非安兔兔評分Android和ISO CPU的基準不同
什麼?
哀鳳不是都不屑玩跑分嗎?
說低規就跑得很順了
現在落到要比跑分比性能了嗎?
喔,你說得對。
我想他是說將I7鎖在2核 (HT disable)1.3GHz
同樣的條件下去比較
蠻有可能贏的每瓦效能比
我想若干年後I社&A社主要SERVER市場都會被ARM打趴
如果A7也可以吃到65W,效能應該也幹掉I7
看看視算天王的NVIDIA K1-64就知道
今年下半登場 居然說秒A7
BUT他登場時間對手是A8啊
APLLE真的無可限量了
當初POWER CPU進步太慢
轉頭找INTEL
到今年的A7,業界一
未來他的運算處理器(CPU+GPU)一定是世界最強
只是DIY市場無緣啊
abc003 wrote:iPhone也跑分 安兔兔3萬分 推出i


早跟你說apple更著重gpu更勝cpu

一定要po出來被笑才甘願?

我手上隨便一之手機cpu分數都比5s高

5s之所以高分是因為gpu超強

所以iphone玩遊戲才那麼強

從5s cpu分數其他廠商也應該知道

其實cpu根本不是重點

gpu才是

kinyx wrote:
那比知道不知道如果單純按照你在比CPU速度
iPhone 5S的CPU也真的弱爆了
CPU整點:1951
CPU浮點:1583

小米2SCPU高通S600
CPU整點:2523
CPU浮點:2993

MTK MT6592
CPU整點:4819
CPU浮點:3873

iPhone分數高是高在繪圖能力,CPU能力並不強。


那你知道不知道

CPU要看同時脈和同核心數才能看出微架構的強弱

例如AMD的CPU時脈 和核心數量都比英特爾多出1G 核數也多出2倍

而P4只要用液態氦超頻到7Ghz也能超過3G的C2D 但是耗電量卻大增

而現在的狀況是S800的四個核心2.3G免強能比美1.3G的A7

可見得APPLE微架夠多強



到底有什麼好吵....

自己用爽就好呵呵呵

反正我用5S不用煩惱什麼

App下載下來就是能順順跑就夠了


一堆酸酸也真是的

只是安吐吐出個iOS版就在酸iDevice

還說iPhone低規,根本就是只看核心數的半桶水

原來低規的運算速度跟高規四核心差不多

小的佩服
佩服
ChaoCheng wrote:
可以超過同時脈的CORE I7??????
你有用過i7嗎????????


HTC ONE 的S600 單線程也才586分 多線程2000分

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

而APPLE的A7 單線程高達1400分 多線程2600多分

http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks

而X86上的22nm ATON BT架構四核心 有高達1000分的單線程性能 和3000分的多線程效能

http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks

所以要跟S800來比大約要用現在最新的ATOM 22nn四核

CORE I7 4770K高達3000分的單線程和13000多分的多線程性能..........

如果我們看看移動版的I7 4500U


GB3效能測試也差不多在3000分左右

因為移動版的I7 給比電和平板電腦使用的CPU降頻到1.5G 已經跟APPLE的1.3G差不多了

http://browser.primatelabs.com/geekbench3

具體的跑分你們可以看GB3跑分資料庫
奇怪怎麼有人iPhone4這麼慘
我的iPhone4跑ios7也照樣能跑=3=
所以你買手機是為了來跑分的嗎?

01板上不是只剩下紅米是好手機而已!?

對IPHONE不滿意就快去換紅米吧~~~

roll wrote:
讚啦原來我的I7比一...(恕刪)


你的I7的確是比APPLE的A7強不過只有桌面版本

輕薄筆電的I7 4500U

微架構也是22奈米 哈斯威爾 只有2核心和1.5G時脈

A7同時脈效能已經贏過Haswell了

距體請看GB3跑分資料庫 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!