"Google和微軟仰賴宏達電的創新技術,且也嚐到宏達電手機龐大市占率的甜頭,因此這兩家公司很難背棄宏達電"


derek0306 wrote:
我認同htc有軟體實...(恕刪)


王小姐可能忘了"GOOGLE購併MOTO行動部門"和"還有一間公司叫三星"這件事!
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
技術............笑話

derek0306 wrote:
我認同htc有軟體實...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
HTC是軟體色彩較為濃厚的硬體商
Google and Microsoft 都是軟體公司吧
sense的創新能力的確讓這兩個系統變好用了
別的不講. 光是社群整合就已經被兩系統給納入標配了
不然大家以為wm6.5 和 android 4.0 以前光OS本身的功能有多好用
這些創新的確是HTC帶出來的
某種程度上 這些話也沒錯不是嗎
當然這些話更深層的意涵是啥
就看戲吧

screwdriverchen wrote:
HTC是軟體色彩較為...(恕刪)


沒錯,當年android的確也是跟宏達電一起生出來的(在G1以前)

而後來sensse上已經出現的很多東西,慢慢android才在一次又一次的改版當中加入

而且原文也沒這麼辛辣,各位鞭的很無言

C.C.H wrote:
沒有威盛應該就沒有h...(恕刪)





htc終究只是威盛第二

為那些買htc的小股東感到憂心

到時一定會像威盛一樣被套牢


不知該怎辦 wrote: 沒錯,當年android的確也是跟宏達電一起生出來的(在G1以前)

而後來sensse上已經出現的很多東西,慢慢android才在一次又一次的改版當中加入

而且原文也沒這麼辛辣,各位鞭的很無言


不然三星請那麼多工讀生要幹麻?

nonameboss wrote:
google 找 三星做 NEXUS 3

三星跟微軟簽約 GOOGLE 就急得跳腳

到底微軟跟 GOOGLE 比較在乎哪一邊你難道不清楚嗎

台灣一堆粉絲支持你是因為你是國貨 不是因為甚麼東西贏其他 ...(恕刪)

Google找三星我猜想是因為HTC堅持置入Sense,Google不同意,且三星低價搶單。

三星跟微軟簽約付授權金Google跳腳是因為宏達電已經先跟微軟簽約了,三星居然隨著HTC的腳步跟著拿香跟拜,才使Google跳腳。不是因為三星有較大的魅力或比較在乎誰,生氣只因為陣營兩大廠都向微軟輸誠。

Google真的很在乎三星,又何必放任三星抄襲官司在德國、荷蘭、澳洲連輸N場,一樣便宜賣點好用的專利給三星就好。不要說三星自身專利有多強大,官司還不是輸一屁股。蘋果至今還拒絕三星和解請求,而HTC至今則是拒絕向蘋果提出任何和解請求,到底是誰比較有Guts?

蘋果真的非常在乎官司三國連敗的三星嗎?

另外台灣人支持HTC只因為他是國貨,那想必HTC也是英國、美國人的國貨呢!

台灣人實在沒必要妄自菲薄,夠強,說出來又何妨。

derek0306 wrote:
我認同htc有軟體實...(恕刪)


爛透了!...

沒有 Google...HTC還有什麼把戲...


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

derek0306 wrote:
我認同htc有軟體實...(恕刪)


英文的語意應該不到大頭吧?
很多台灣人不看英文,還好外國人會看!
ICS也抄了不少HTC的創意。

解鎖啟動相機
虛擬鍵盤會隨螢幕轉向
將聯絡人和撥號畫面整合到同個畫面。

沒有HTC一開始跳進來幫Google,
Android現在有沒有這麼好還不知道咧
第一:宏達電它是國貨,我搞不清楚為什麼會比從國外輸出賣出的售價是持平的情況?國貨有關稅的問題?手機一直沒有主要的關鍵技術(ex:amoled),三星是從面版、記憶體、處理器、相機都能整合在一起,一部份也是國家並沒有能提供有力的支持力,再者沒有有效的創新。

第二:消費者有權力選擇對自己最有利的商品,三星雖然在軟體的調整不如htc,但是先天的硬體是比htc來的好,軟體不足的部份,或許是可以靠刷機去補強的。

第三:三星很企圖很明顯,是想要取代蘋果,但是現階段是不可能,至少作業系統的差異性就出來,不用去仰賴外部公司,而htc只是想要賺錢,要成為傳世名品,是有非常的一段差距。

我買過目前市面上蘋果的商品,代表精神是簡單。
買了s2二天了,代表的精神是發動戰爭,
htc,很早之前使用的鑽石機二代,之後的產品…似乎沒有特色,除了放棄在硬體上與三星的競爭外,軟體上也受限於其外部公司,沒特色
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!