HTC是軟體色彩較為濃厚的硬體商Google and Microsoft 都是軟體公司吧sense的創新能力的確讓這兩個系統變好用了別的不講. 光是社群整合就已經被兩系統給納入標配了不然大家以為wm6.5 和 android 4.0 以前光OS本身的功能有多好用這些創新的確是HTC帶出來的某種程度上 這些話也沒錯不是嗎當然這些話更深層的意涵是啥就看戲吧
screwdriverchen wrote:HTC是軟體色彩較為...(恕刪) 沒錯,當年android的確也是跟宏達電一起生出來的(在G1以前)而後來sensse上已經出現的很多東西,慢慢android才在一次又一次的改版當中加入而且原文也沒這麼辛辣,各位鞭的很無言
不知該怎辦 wrote: 沒錯,當年android的確也是跟宏達電一起生出來的(在G1以前)而後來sensse上已經出現的很多東西,慢慢android才在一次又一次的改版當中加入而且原文也沒這麼辛辣,各位鞭的很無言 不然三星請那麼多工讀生要幹麻?
nonameboss wrote:google 找 三星做 NEXUS 3三星跟微軟簽約 GOOGLE 就急得跳腳到底微軟跟 GOOGLE 比較在乎哪一邊你難道不清楚嗎台灣一堆粉絲支持你是因為你是國貨 不是因為甚麼東西贏其他 ...(恕刪) Google找三星我猜想是因為HTC堅持置入Sense,Google不同意,且三星低價搶單。三星跟微軟簽約付授權金Google跳腳是因為宏達電已經先跟微軟簽約了,三星居然隨著HTC的腳步跟著拿香跟拜,才使Google跳腳。不是因為三星有較大的魅力或比較在乎誰,生氣只因為陣營兩大廠都向微軟輸誠。Google真的很在乎三星,又何必放任三星抄襲官司在德國、荷蘭、澳洲連輸N場,一樣便宜賣點好用的專利給三星就好。不要說三星自身專利有多強大,官司還不是輸一屁股。蘋果至今還拒絕三星和解請求,而HTC至今則是拒絕向蘋果提出任何和解請求,到底是誰比較有Guts?蘋果真的非常在乎官司三國連敗的三星嗎?另外台灣人支持HTC只因為他是國貨,那想必HTC也是英國、美國人的國貨呢!台灣人實在沒必要妄自菲薄,夠強,說出來又何妨。
derek0306 wrote:我認同htc有軟體實...(恕刪) 英文的語意應該不到大頭吧?很多台灣人不看英文,還好外國人會看!ICS也抄了不少HTC的創意。解鎖啟動相機虛擬鍵盤會隨螢幕轉向將聯絡人和撥號畫面整合到同個畫面。沒有HTC一開始跳進來幫Google,Android現在有沒有這麼好還不知道咧
第一:宏達電它是國貨,我搞不清楚為什麼會比從國外輸出賣出的售價是持平的情況?國貨有關稅的問題?手機一直沒有主要的關鍵技術(ex:amoled),三星是從面版、記憶體、處理器、相機都能整合在一起,一部份也是國家並沒有能提供有力的支持力,再者沒有有效的創新。第二:消費者有權力選擇對自己最有利的商品,三星雖然在軟體的調整不如htc,但是先天的硬體是比htc來的好,軟體不足的部份,或許是可以靠刷機去補強的。第三:三星很企圖很明顯,是想要取代蘋果,但是現階段是不可能,至少作業系統的差異性就出來,不用去仰賴外部公司,而htc只是想要賺錢,要成為傳世名品,是有非常的一段差距。我買過目前市面上蘋果的商品,代表精神是簡單。買了s2二天了,代表的精神是發動戰爭,htc,很早之前使用的鑽石機二代,之後的產品…似乎沒有特色,除了放棄在硬體上與三星的競爭外,軟體上也受限於其外部公司,沒特色