支援快充的移動電源,壓根是本末倒置!

fedora wrote:
多的電池,其實可以用 "萬用座充",一種專門充電池的充電器。


是這個嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=woNRI0vNnpU

小弟我有一個,但我的不會唱歌,充電時只有七彩霓虹燈

不過充電速度不快
可能是因為要能為各種不同容量的鋰電池充電
所以設計的充電電流不大

行動電源本身就是個不太節能的設備

能量轉換一定有耗損
轉換越多次耗損越多

能換電池是比較節能的設計

android wrote:
哈哈哈,你那個背殼黏電源的點子很有趣,讓我想到以前PSP的背掛式電池


網拍上買得到Sony Xperia Z 的電池背蓋
Z的側邊有充電接點(免開防水蓋)
電池背蓋利用這個接點對手機充電
不過裝上電池背蓋後 手機變厚了
而且散熱變差

電池背蓋的缺點就是
換手機不能沿用 只能跟著淘汰...
不過使用上比一般行動電源還要方便
不需要拖一條線
只要能接受發福的手機

Harvey, Hearty, Happy, Honey~

jiahsuan wrote:
我們會需要移動電源...(恕刪)

看標題,以為你要表達的是
如果手機把電池容量加大,或是可換電池,那麼就不需要帶比手機多兩三倍重,而且又碩大無比的行動電源出門

Hstacm wrote:
截止電壓應該是4.2V...(恕刪)

不一定,看電芯原廠的規格書
也是有4.35V的
同樣的截止電壓
也不是只有2.7V的
也有3.0v的
請依電芯規格書為主
為什麼電壓會不同是因為化學材料的關係
要請站內專業的大大補充
這個概念就有點像是

原本只要花700左右的台鐵可以到高雄
現在卻要花1600左右的高鐵到高雄

價錢整整多2倍多
所以座高鐵很浪費錢

但坐高鐵真的很浪費錢嗎?
換來的是時間

就看你怎麼看快充這個功能
大多的充電器都是 18650 3.7v的電池並聯 -> converter 5v~12v -> 手機
因為升壓升到9v或12v耗損自然又加大了當然會浪費電
現在的qc產品可能只是將功能做出來但是內部的效率先不管,先搶一筆錢再說,等之後第二代第三代自然會有改進的產品出來,到時2或3顆3.7v串聯去升降壓效率自然會更好,且廢熱也會大幅減少
另外5v2a是超規的充電方式,一般來說usb2.0規範是5v1a,所以9v2a跟12v1.5a都會比5v1a更快,這沒有問題

長話短說,現行的qc產品只是半調子的產品,等真正合理的產品出現後再衝吧

喔,我忘了手機端的狀況了,狀況應該會是 18650 3.7v的電池並聯 -> converter 5v~12v -> 手機converter -> 3.8v鋰電池
升壓又降壓, 能18650 3.7v -> 3.8v鋰電池是最完美的,若用12v充電的話兩端的電池都要串三顆就能既高效又快速了
根本而言,手機端電池還是在3.8v的情況下就算你升到12v充電,手機端還是得降壓到3.8v才能將電灌入電池,所以手機電池沒有改進的情況下越升壓不但不會變快反而虛耗加大只是更浪費
除了轉換效率之外,還要考慮充電時間。
假設:
輸出30W效率90%,充3小時,浪費3.33W X 3H
輸出30W效率80%,充1.5小時,浪費7.5W X1.5H
要看實際的效率和充電速度。
怎這篇文章搞的大家氣呼呼的,由小弟來解釋一下
QC2.0快充是由高通定義出來的協定,它可以5V / 9V / 12V輸出,以AC電壓器來講可以做到12V輸出,但如果是做在POWER BANK上大部分都只做到9V/1.5A輸出,原因是升壓關係會造成燙和效率大大下降.

電池低電壓時通常截止電壓為2.7~3.0V(看MCU設定),充飽電壓為4.2V或是4.35V(看電池容量或是廠牌),由於QC2.0是判斷D+D-電壓,所以只要買一條快充線D+D-短路的那種就可以一般5V充手機.

目前市面上的QC2.0都只能用在高通晶片,聯發科(MTK)晶片無法用,當然也有MTK專用的快充,至於OPPO的閃充架構和這兩間不同,因為MICOR USB座在USB規範最高只能支援2A輸出,但目前已有QC3.0的,可同時支援高通和MTK.

至於電池電壓通常為3.7V~4.2V 或是3.8V~4.35V,低於3.7V時會有所謂的線性,此時抽重載電壓會瞬間降到3.0V以下,甚至關機.

其實每個人的需求不同,有人喜歡快點將手機充飽,但或許只能充一次(效率關係),但也些人是希望可以充兩次以上,但相對充電時間也會較久,這兩部份是不可能同時並存的,除非你買一顆真實容量非常大的行動電源.


jiahsuan wrote:
我們會需要移動電源...(恕刪)

你的觀點錯誤了
充電容量不是只看mAh
還有標示的電壓值
以Zenpower pro來看5.1V 6400mAh 9.1V 3400mAh
5.1V=32640mW 9.1V=30940mW
兩者輸出差距大概6%左右而已

tin7303 wrote:
怎這篇文章搞的大家氣呼呼的...(恕刪)


因為有人不懂功率跟效率
卻是先直接否定快充式行動電源
然後還對提出正確計算的人進行人身攻擊
只相信他想信的

叫人實在很難不反應
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

givigan wrote:
我拿NOTE 3我...(恕刪)


可換電池的手機才是真正的手機
不能換電池的手機只是昂貴的玩具~
可以換電池的手機永遠強過不能換電池的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!