個人積分：27分
文章編號：61964
個人積分：22分
文章編號：61980
Some (sometimes faulty) user opinions/perceptions 之後
一些(有時有誤)的用家意見/認知
所以不是作者說的啦..
我覺得挺中肯的文章啊
雖然引用了2001年時雙方軟體數和市佔率資料老舊
作者提出了
1.當初ppc 比 palm貴(USD500vs200) , 可能使palm賣得較好, 但現在二者皆有出USD 200的機子, 所以選擇較多
2.有些批評ppc的palm用家其實並沒用過ppc, 所以問"雙槍俠"的意見較中肯
3.電腦文盲用palm可能較易上手一點,略懂電腦的似乎沒差
4.建議直接到賣場把玩機子, 問清問題才買
應該不算是搞笑文章
個人積分：136分
文章編號：61985
個人積分：0分
文章編號：62381
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
lahaine wrote:<!--引言結束 -->
論點是還ok阿
只是我覺得提論者本身似乎並不是個ppc用家(或是個抵制M$的人)
還有就是palm的軟體優勢早都不見了
這篇引用的數據(2001年)有點太舊了
這種東西市場變化是很快的
ppc無論是硬體軟體在這兩年中都進步神速
palm若不是還有Tungsten系列的苦撐和Sony死命的在那出新機種
他市場我想或萎縮的更快
前面的那幾句話我沒有意見.
後面這三句我的有意見了.
ppc無論是硬體軟體在這兩年中都進步神速
Palm在這一年進步的幅度更是PPC不能及的.(從33Mhz到400Mhz)
當然, 在多媒體及一些GPS的應用仍然是及不上PPC許多
palm若不是還有Tungsten系列的苦撐和Sony死命的在那出新機種
他市場我想或萎縮的更快
這句話就很好笑了, 我是不是也可以改成.
PPC若不是還有Ipaq系列的苦撐和一些小廠死命的在那出新機種
他市場我想或萎縮的更快
那一家PDA公司可以不用出新機種, 市場仍然可以不萎縮的.??
Palm的市場是在萎縮沒錯, 但他仍然是世界上最大的PDA廠商
我要表示的意思, 並不是Palm有多棒. 有多好.
而是沒必要為了PPC而將Palm說的一文不值.
最後, 還是要說一聲,
我所要說的, 不是要挑起PPC v.s Palm的戰火, 只是希望大家能用公正的角度來看.
如果在言語上有什麼冒犯的地方, 尚請指正與見諒.
個人積分：818分
文章編號：62387
個人積分：136分
文章編號：62389
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Dimos wrote:<!--引言結束 -->
最後, 還是要說一聲,
我所要說的, 不是要挑起PPC v.s Palm的戰火, 只是希望大家能用公正的角度來看.
如果在言語上有什麼冒犯的地方, 尚請指正與見諒.
沒有啦
不會有啥冒犯的
來這裡本來就是學習別人和發表自己的觀點不是嗎
我自己用palm的時間頗短(大概快一年,NX-70)
對palm老實講我也是個半桶水 也覺得其實自己講了不太中肯的話
pda這種東西像windows和mac之爭一樣是沒必要的
反正都是拿來用的 當然是哪個廠出了好機子就買阿
請大家多多指教喔
the velvet underground~*
個人積分：483分
文章編號：62478
如果是第二種需求我個人會推薦PALM。用過PALM和PPC之後我發現PALM真的比目前的PPC操作方便迅速：要用計算機(這應該是PDA很常用的功能吧)點一下面版就可以，不必像PPC凡事先彈出選單再說，要用四大天王(行事曆，通訊錄，待辦事項，記事簿)按個按鈕就開機並到定位(如果有設定開機密碼功能，PPC的快速鍵開機輸完密碼後只會到TODAY)，要臨時記些東西，像是朋友的電話時只有PALM的輸入法還堪用(如果你習慣用英文記事那就更方便了)，若是PPC當你還再找鍵盤的數字時朋友早就走掉了，要看電池是否夠你用到回家稍稍瞄一下螢幕上方心理就有數了，若是不小心電源用盡，資料消失，那也沒關係，回家一個按鈕按下所有資料馬上回來，根本不用勾選一大堆同步選項。
若真要比PALM和PPC的功能大概又要有一場不會有結論大論戰，我個人還是認為由需求決定產品比較好，千萬不要盲目追求新奇功能而忘了本來買PDA的初衷，我已經看過太多人買了PDA玩膩之後將其束之高閣，任憑PDA蒙塵的不幸案例。
個人積分：0分
文章編號：62535
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
npc wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->Dimos wrote:<!--引言結束 -->
ppc無論是硬體軟體在這兩年中都進步神速
Palm在這一年進步的幅度更是PPC不能及的.(從33Mhz到400Mhz)
當然, 在多媒體及一些GPS的應用仍然是及不上PPC許多
呵呵，可是拿CPU速度來斷論 "進步的神速" 到也有失偏頗吧。
是沒錯啦.
但這只是其中一個進步的指標項目而已呀..
解析度(160*160 至320*480), 或是在多媒體的支援度上(mpeg, mp3, rm, 連divx也快要有了), 以及Game(請看以下的圖吧! 這是一個Palm上的即時戰略遊戲 Warfare Incorporated) 就可以看出Palm在這二年進步的程度(再說一次是和二年前的Palm比哦.)
我自己本身是PPC及Palm都有啦.
不過我還是比較喜Palm就是了
個人積分：0分
文章編號：62538
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
lahaine wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->Dimos wrote:<!--引言結束 -->
最後, 還是要說一聲,
我所要說的, 不是要挑起PPC v.s Palm的戰火, 只是希望大家能用公正的角度來看.
如果在言語上有什麼冒犯的地方, 尚請指正與見諒.
沒有啦
不會有啥冒犯的
來這裡本來就是學習別人和發表自己的觀點不是嗎
我自己用palm的時間頗短(大概快一年,NX-70)
對palm老實講我也是個半桶水 也覺得其實自己講了不太中肯的話
pda這種東西像windows和mac之爭一樣是沒必要的
反正都是拿來用的 當然是哪個廠出了好機子就買阿
請大家多多指教喔
是的, 您說的沒錯.
只是怕有時候說話的口氣沒控制好. 或是說錯話
不小心得罪了大家, 或是又引起了口水大戰
這樣就不妙了
關閉廣告