使用年限: 10年
維修預算(不含保養和耗材更換): 15萬
里程數/年: 18000 KM (市區:6000 km, 高速:12000 km)


3年G25和4年IS250的中古價差不多價格,以下是上網爬聞得到的比較表

[G25]
優點:
1. 動力
2. 操控

缺點
1. 油耗
2. 維修 (聽說原廠有管制零件,在外不易取得正廠零件導致維修費偏高)
3. 較冷門


[IS250]
優點:
1. 品質形象(日後脫手或許還有人要)
2. 油耗(看大家分享是市區9km/l 高速15km/l,在2500cc 中算很不錯)
2. (聽說)妥善率還是小贏G25 ?

缺點
1. (聽說)操控不佳
2. 年份較高


希望找台妥善率好的車(Subaru暫時淘汰,最近渦輪版有爆震問題,NA版有吃機油問題,且意美後勤不佳; Mazda算cp值不錯,但印象試乘CX-5時無法適應懸空式的煞車踏板,可能將降低考慮順序),平常繁忙,
若要保養或修車只能透過中午的短暫時間。

目前是較偏向G25,但傳聞原廠管制零件導致民間廠頂多做基本保養,較無零件可維修,大部分需透過原廠買料或代訂,維修費讓我有點堪憂,有Infiniti車主可分享維修工單嗎?

IS250是家人覺得還可以,雖然年份較高,但聽到是豐田體系的就覺得養起來不會太辛苦!


ps: 我不是原廠愛好者,過保我就找民間廠保養/維修,但Infiniti的材料管制讓我有點堪慮;
而IS250除了年份高外,操控似乎也普通,感覺除了品牌光輝,沒有太多吸引我之處。

有考慮過寶獅新車(純粹省油考量),試乘後覺得單離合器的自手排變速箱換檔太慢且失速感重,最重要
的是妥善率及後勤極度堪慮,不是很喜歡!



請有擁有過上述兩台車的車友不吝嗇分享 !
謝謝!
文章關鍵字
兩台其實各方面表現都差不多
引擎都是V6調教的動力表現也很接近
但是G25變速箱多了一速
油耗表現更佳
不過IS250外觀上比較年輕化
G25比較偏向Teana、Bluebird Sylphy那種風格
infiniti 妥善率 覺得..非常高
05年 G35 coupe雙門
目前已 20萬公里 持續增加
除了耗材外 沒有什麼零件故障
最近維修 右後輪軸承 一輪胎壓感知器
經常性大腳油門 引擎有些微滲機油

過保後皆於民間保養廠維修保養
沒有買不到零件的問題...

=阿曄= wrote:
使用年限: 10年維...(恕刪)


第一次看到IS250被說操控不佳的
倒是G25出來時,有幾篇雜誌評比可以看看,裡面跟你的印象是不同的

品質不錯是真的,七年來,開了十五萬公里,換過
1.VVTI招回
2.中控台塑膠老化保固
3.十二萬公里時,後避震器漏油,趁機更換KYB Extage 32
4.十二萬公里更換惰輪皮帶(這一次的保養最貴,機油自備共花了8千多)

其他的,沒有什麼東西壞過
我台北市區6-6.5km/l,高速13km/l,平均大約8-8.5,
台北縣市跑的話應該沒您說的那麼省油
(買得起就應該養的起條件下) G25 一票 ~
IS250 太菜市場車了就除了保值已外~ 底盤也沒G25好~ 得獎的VQ引擎~動靜皆宜~
維修保養也貴不到哪裡去~基本工資大同小異~都已經是中古車再賣折價損失兩個差沒多少第三手應該兩個都見底了~鎖定這兩款車不就是要熱血一下~ 哈~應該不難選擇吧~ 參考參考~~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!