44分

樓主

個人積分：44分

文章編號：72190681

到底日系車跟韓系車的差別在哪?

基於預算與養車成本考量，想找台國產SUV，比來比去三菱Outlander氣囊多、主動安全配備也齊全，售價跟CRV比便宜多了，但國產SUV更便宜的還有韓系現代的Tucson，沒用過韓系車，比起來外型、內裝與配備都普普，但價格很吸引人，若因價格改選Tucson好嗎?

2019-02-24 22:35 #1

文章關鍵字

系車差別

jamestsai210

1095分

2樓

jamestsai210

個人積分：1095分

文章編號：72191803

Eagleflying2528 wrote:
基於預算與養車成本...(恕刪)

去試乘就知道差異性，
Tucson可能要改款了，
若真要撿便宜就等現款停產搶末班車，
應該折扣幅度大一點點。

若以國產來區分這三款的差異性...
本田，三菱的主要鋼板金屬配件應該是本土產，
現代是進口CKD三陽組裝，Kia的國產車也是這模式。
至於好或不好，各有說法。

熊熊手錶

58分

3樓

熊熊手錶

個人積分：58分

文章編號：72191913

撇開配備來說的話，只針對底盤，韓系比較接近歐系底盤，開起來的感覺跟日系完全不同，畢竟韓國很大部分都是請歐洲人設計，剛性也比大部分國產日系好，其餘只能自己去試乘了

Bard123

287分

4樓

Bard123

個人積分：287分

文章編號：72194423

因為便宜改選Tucson個人不太建議

畢竟車子的花費除了買車還有養車，一般韓國車比較會被嫌的先撇開國族情節不論，後續的小問題或維修狀況也是經常看到的討論

更何況Tucson配備上少了ACC、AEB、LDW，就連車體都稍小一號
Outlander是全車系標配這些整合性安全，整體價值高出不少，空間上是7人座的車身，也自然比Tucson還要來得大

Ahoton

3048分

5樓

Ahoton

個人積分：3048分

文章編號：72202065

若因價格考量去選擇Tucson其實滿吃虧的
1.Tucson沒有主動安全配備；Outlander全車系標配ACC+AEB+LDW
2.車格大小不同，Outlander是7人座SUV，以現代的對手來說是Santa Fe
兩台去選一定是以Outlander為主
94.9萬就有齊全的安全配備，對照Santa Fe賣一百多萬都沒有的情況下
其實Outlander價格比下來，根本沒有比較貴；反而還比較便宜

FGUVIC

29分

6樓

FGUVIC

個人積分：29分

文章編號：72219389

樓上說的對,若把那些土桑或山土匪沒有的安全配備加上去, 小凹真的並不貴,安全還是最重要,也難怪CRV加上了HONDA SENSING賣破百萬,還一堆人搶著買,這樣比起來小凹該有的都有了,價錢還便宜多了,以前聽說韓系車都比較不耐用,不知道現在是不是有比較好？

dlin4229

976分

7樓

dlin4229

個人積分：976分

文章編號：72219670

In my opinion Korean are mix of Japanese and Chinese culture. Korean cars are based on Mitsubishi engineering. They are good in making cars looks good, cheap and drive well. (Like Chinese make delicious food) but they lack Japanese-like solid engineering/groundwork (still better than Chinese)...