Mask W wrote:
就這樣自認倒楣 都沒...(恕刪)
有的，讓我先把已發生的成本列出來
有形成本：
fsk前檔隔熱紙 ＄3500
原廠pilkington前檔 $15252
無形成本：
網路爬文數十小時
聯絡請教pilkington原廠（mail、電話）
聯絡請教業界先進（mail、電話）
被長輩再三追問為何不換玻璃
無車可開的不便（不敢上高速公路）
消保官問我『最低能接受的條件』，我回答三千五的隔熱紙沒貼好，我也不要了，認賠，希望他們能賠我原廠的玻璃，畢竟破掉的是原廠的玻璃，C3的玻璃x軸、y軸都是大弧度曲線，玻璃一定不好做，尤其光學特性上。我問到原廠pilkington前檔$15252。
消保官裁定，因為我未第一時間檢查出裂痕，是我的疏失，責任要負一半，全美隔熱紙賠了八千元。
（還好不是死亡或醫療糾紛，不然我還得檢查自己手術是否失敗，死了還要負一半責任）
被店家傷害一次，又被消保官傷害一次。各位遇到同樣的狀況，遇到消保官的話術，絕對要很小心應對。
經過這次事件，我想，消保官是保護消費者、銷售者，各位可以自行判斷。
