懷疑樓主是車機國產之光 車美仕內部人員
，用車美仕車機，不必擔心資安問題。
個人積分：1985分
文章編號：90870885
可惜我不是, 不然年終應該不少！
個人積分：1107分
文章編號：90870891
個人積分：7535分
文章編號：90871289
個人積分：48515分
文章編號：90871708
個人積分：15925分
文章編號：90871719
justjohn wrote:
近幾年車機複品牌可以...(恕刪)
真要擋，怎不建議政府連食品、衣著、醫療、生技、建築物料/五金通通管制。
真這樣搞，全球80%的人全身大概都得脫光光，家裡3C家電通通沒得買。
現實很殘忍，全球性的供應鏈問題深種。
以亞太區來說，日本、台灣，這些上述提到我們一般老百姓吃穿用度的，90~97%都被左岸海全球市場搞飽了。
這是90年後開始，大陸在歐美國家、老美、德國等進入，大陸開放後迅速崛起。
這都多少年嚕，全球已經完全仰賴這個主要生產供應全球的廉價而產生的代償。
如果這些食、衣、住、行相關的周邊與產品都要去中化，我們的生活成本起碼得變三倍月支出，才能真正配得起在地化真正的完全自製。
之前的自製，不論政治色彩誰當家，不論綠友友扶輪社或傳統較藍的獅子會，只要進入社會到這層面，每個月月繳幾萬會費，你就會知道，愚民才談政治。
自製，也就本土供應商留個組裝線，材料、零配件從大陸轉進來這條產線做組裝，出來不就MIT了。
如果要完全落實，說實話，連政府自己都辦不到，卻要要求企業能達標，就演演幾場戲。
劇本看怎麼寫，配合怎麼演不是嗎!
白爛官員腦子進水太扯，業主算一算不如收一收，躺平日子還過得比較爽。
誰沒事要設公司來糟蹋自己。
門檻越高，企業就往外跑，就很正常的事。
尤其鴻海這類是走採購、財務為主，靠整併別人長大的，有利可圖+往下能壓縮，增加他的經營利潤空間才會做。
商談一回事，真正做也一回事，不是很正常的商務邏輯。
沒營利，搞個毛。
就一定跑到其他國家地區去。
現在只是全球局勢形成選邊站，業主就看怎麼評估站哪邊。
搞老美線的，左邊不穩定，當然早早就跑印度、泰、越、印設廠佈局。
現在才要跑的-->晚了。
你去，大陸原本開旁邊的廠，他也會跟著台商、日商一起去。
你在越南剛開廠，他立馬就在你隔壁也跟你一起接近同時開門營業。
還是同樣在左岸一個光景，繼續報價撕殺。
差異在於，台商都是跑單幫，散散小小的各自為政作戰。
日、陸不同。
人家是整票產業上、中、下游全部一起拉過去造鎮。
我們台商跑去海外，工廠開了門也就自己一個台廠。
對面一狗票，都是整群的。
是真正的一個得要打十個--->葉問!
不然這幾年許多台商從左岸跑到東南亞開廠，才開沒一年，十幾億的電子廠乾脆趁陸廠想搶佔，通通趁還有人要，直接賣掉不作了，連台灣廠也收掉。
陸、韓都有政府後面撐腰當靠山。
台廠大多中小企，只能靠自己兩隻拳頭。
單貿易稅額上就沒競爭力，而我們卻在談自製率的戲要怎麼演!!!
海外其他歐美日韓國家人家在用國際觀在想方設法打到海外去。
我們卻在討論要怎麼擋某地區的產品怎麼來.......，不是不行!
前提是我們不吃、不穿、不用，靠自己，把這些全停掉，不會水都沒退自己就光溜溜，啥都不是!
光現在年輕人慣用的3C，全球就幾乎都左岸作的，有啥底氣去禁!
正常人要花資源時間談的，就不是怎麼防衛，整些沒屁用的活，該作的事不幹。
跟經營公司大了，山頭多，幹話人人會說，沒本事的人就是靠數落別人、背捅別人轉移注意力。
有本事的人只想花時間、資源思考是要如何前進、有吃、有穿、有住好活下去不是嗎?
這些負能量沒效益的活，就沒上檯面談的價值。
聽聽、看看、笑笑就好。
個人積分：41分
文章編號：90871957
個人積分：1043分
文章編號：90872793
個人積分：32653分
文章編號：90873633
個人積分：1188分
文章編號：90873669
被洗腦到沒邏輯
每個國家都有能力監聽你的通話，監看你的流量。
如果有法官許可，三大電信都可以把你的資料調出來，
重點是你的資訊值多少錢？
我家裡的監視器全部是中國制，中國的政府廠商每天看我在家穿著內褲跑來跑去，然後吃飯打手槍睡覺，然後他得到什麼好處？沒有吧，我有什麼損失，我無所謂
當然，如果是裝在林志玲家可能就有價值了
同樣車機，他每天監看我開車從家裡到幼兒園再到公司，然後下班反過來，這有意義嗎？
你知道嗎看一個小時的影片要花一小時，就算你快轉2X，也要半個小時
你家裡的監視器全部是中國制，中國政府廠商每天看你在家穿著內褲跑來跑去，然後吃飯打手槍睡覺，那是你的選擇，你同意給的權限
我想樓主並沒有要討論在理論，資安理論自己去念一下CISSP，就可以了。我提到的就是結果，就算你用的產品有廠商植入的後門木馬，你的價值對對方來說是零，根本無需擔心，那是庸人自擾。
個人積分：32653分
文章編號：90873679
關閉廣告