Talon88 wrote::::手賤 + 八卦...(恕刪) 多倫多本年度第三單XX案...Talon兄拿全新機(鏡頭膠膜還沒撕去..)來拆啊?...囧rz相片拍攝很清晰,原圖可否看清楚NOVATEK影像晶片型號?遲些也許會寫一篇行車記錄器硬體架構的東東...這三張圖片很有用!
Talon88 wrote::::收到 二世力 ...(恕刪) 使用這種方式發文似乎不是很恰當,這樣的感覺就好像先昭告天下說路人甲殺了人,而要路人甲自己去找證據來證明自己的清白,當路人甲真的拿出證據後才說不好意思我弄錯了,但這樣卻已經對路人甲造成傷害了吧。
:::臭寶鼻兄言重了。這篇就是只樣大家討論各家行車記錄器用的晶片方案,是大家一同努力的。我也收到一些熱心的網友、店家、廠家私信提供資訊,小弟便會盡快更新。不竟以一人之力很難得知所有。希望大家也能幫忙補完!:::臭寶鼻 wrote:使用這種方式發文似乎...(恕刪)
Talon88 wrote::::臭寶鼻兄言重了...(恕刪) 我想,如果一開始就用「等待方案資料提供:」而不是使用「不是用安霸方案的:」這種如此肯定的論述就不會有爭議了既然不清楚、不確定又何必說的如此肯定呢?所以我會覺得這種方式有失偏頗。
Talon88 wrote::::手賤 + 八卦 = CarCam P9000 陣亡,現死在 Boot Screen.... 這台是聯詠方案…~ 點圖看大圖 ~死相:這台是聯詠方案鏡頭可調,但被膠死!謝謝收看... XDDD:::...(恕刪) 大大這樣把機器拆光光,然後公開內部構造,不會有犯法的問題嗎?
wei7206 wrote:大大這樣把機器拆光光...(恕刪) :::這個應該沒問題吧,機子是我的,用來煲湯也是我的事。網路上也有不小拆光光的網站,例如知名的 http://www.ifixit.com裡面有很多維修資訊喔!:::
wei7206 wrote:大大這樣把機器拆光光,然後公開內部構造,不會有犯法的問題嗎? 犯法? 我還真的第一次聽到. 如果這樣, 其實拍開箱文照外觀也有可能犯法.很多行車記錄器都是公模公板, 大家都長得差不多. 真要抄的, 早就買一台回來抄了, 其至連買都不用, 直接找相關的供應商問還比較快. 一張拆機的內部照片人麼都做不了, 不會有什麼觸法問題的.