潛水鄉民浮出水面之VICO SF2不專業開箱文-9/4小新增V1.3CS版晚上影片

wangfat wrote:
shin1913 大...(恕刪)


剛上傳而已,等youtube處理中
目前已有HD了

顆粒大是指原始影片
總覺得看的時候顆粒挺大的
軟體更新成V1.1之後第一次開車出去沒下雨的
上禮拜出去的時候一直在玩我的SF2〈不過都是停車的時候玩的喔〉
有做了幾個不同的設定
SDR都是設高
曝光值有設AUTO、-0.5、+0.5拍的
以下是影片

晚上的板橋市區〈曝光值-0.5,SDR高〉


晚上的台北市忠孝東路〈曝光值AUTO,SDR高〉
這天有點小飄雨,影片到了4分45秒紅燈變綠燈之後請注意看畫面左側〈雖然很暗…〉


晚上高架橋〈曝光值+0.5,SDR高〉


外加一個更新成V1.1之後的白天〈曝光值AUTO,SDR標準〉


目前晚上的影片發現有一些問題
就是碰到路燈或是在高架上前面車子的尾燈都有點糊…
跟白天拍的超清楚比起來晚上還是有點遜
下次再試試看SDR設標準,把曝光值做其他的調整看看
今天有1.2版更新了

Vico-SF2 新版軟體 V1.2
新版軟體v1.2 版:

修改部份:
1.) 改善影像品質,改善白天與夜晚影像清晰度。

------------------

2013/06/15
已更新為1.2版,有外出再來貼影片
shin1913 wrote:
今天有1.2版更新了

Vico-SF2 新版軟體 V1.2
新版軟體v1.2 版:

修改部份:
1.) 改善影像品質,改善白天與夜晚影像清晰度。

有大大更新了嗎?...(恕刪)


shin1913大大資訊更新的超快•••
小弟這就來去更新!
已經好久沒看到這篇文章有人回覆了!
居然今天看到有新的版本,呆會下樓去車上更新一下!

-------------------------------------------------
剛已經更新完成了...變成v1.2版本!
只是在想,為什麼最後一個步驟,先按REC鍵,再按向上鍵,按著五秒鐘!
總要按個幾次才成功!

不知有沒有大大,有v1.2版本使用心得分享呢?
不知和前2版本,差異有很大?
Vico-SF2 新版軟體 V1.2

修改部份:
改善影像品質,改善白天與夜晚影像清晰度。

SDR:高, 曝光值: -0.5, 韌體:1.2

10年老車,無隔熱紙

影片是快速道路橋下與小路



左邊大燈燈泡故障,所以會打遠光燈

感覺不出來跟之前的1.1版韌體有何差別...
以下新增V1.2版白天還有晚上的影片~
偷懶太久沒更新
小弟更新完V1.2之後剛好趁上禮拜天氣好像很好的時候也去了頭城一趟
一整天的行程剛好有白天還有晚上的影片
以下是影片,反射蠻明顯的請勿砲轟呀…

有開時間排程功能,時間定義是0600~1800
白天的設定是曝光值設Auto,SDR設標準
國道五號進出隧道


天氣有點陰的頭城


沒有幫各位大大拍到bikini辣妹的烏石港前面小路


晚上的設定是曝光值設Auto,SDR設高
傍晚的國道


晚上小雨


晚上沒雨


小弟也看了shin1913大大的影片了
感覺沒隔熱紙晚上還是挺不錯的…
感想其實更shin1913大大差不多
我覺得好像



跟V1.1沒什麼差…

knifeparty wrote:
偷懶太久沒更新小弟更...(恕刪)



knifeparty兄 好!

認真看了您與shin1913兄的Vico-SF2軟體Ver 1.2版影片,個人觀點如下:

1. knifeparty兄的前擋風玻璃花痕比shin1913兄少,所以夜攝時沒出現「條狀光芒」。
2. shin1913兄的前擋油膜情況好像比knifeparty兄較輕微?(也許是他沒貼隔熱紙)
3. SF2軟體Ver 1.2版Frank初步觀察疑似噪訊比Ver 1.1版稍為減少?(可注意一下低照度路況)
4. knifeparty兄愛車左邊的水撥(台灣好像叫〝雨刷〞)疑似效果不太好,水漬有殘留。

個人經驗,測試不同版本軟體差異,在下喜歡在同一路段、大概同一時間及天氣狀況,以相約車速作測試(安全情況下用「巡航定速」會更好,只是我不是次次記得..囧)。在下以曾經測試的Vico-TF2舉個例子:

▽Vico-TF2 韌體版本 4.1 EV-0.5效果▽(可點擊放大


▽Vico-TF2 韌體版本 4.2/WDR值:標準 EV-0.5效果▽(可點擊放大


▽Vico-TF2 韌體版本 4.3/WDR值:標準 EV-0.5效果▽(可點擊放大


同一台TF2、同樣是[WDR=標準 / EV -0.5],上述三者可以從「色調飽和度」、「光暗差異」、「光源收歛」及「噪訊情況」看出不同分別。

當然,可能會有部份版友覺得〝沒什麼分別〞,這是不奇怪的。因為軟體只能起一個〝微調作用〞,不可能將畫質從720P拉高成1080P-FHD。情況就如一支台幣五萬元的鏡頭與一支五千元的鏡頭,同步拍一張相片,如果我們不留心〝細微變化〞,很可能會覺得兩者“差不多,沒什麼分別”。

另外,測試軟體不同時,擋風玻璃最好盡量保持乾淨.. 本次Ver 1.2版測試,您與shin1913兄的前擋風玻璃都不算清潔.. >"<

▽髒兮兮玻璃效果▽(可點擊放大



可見“粉髒的玻璃”,在下的拍攝效果一樣會導致容易出現「條型光芒」(小圓圈位置,假如玻璃有花癢也會產生)及前車紅光反射的「灰塵污跡」(大圓圈)。

作為普通用家,我們不一定能做到客觀、專業的測試,knifeparty與shin1913二位仁兄肯熱心分享,在下已覺得非常可貴了!個人感覺,SF2在色調、抑噪方面已效果不錯了,之後軟體更新,也許可把重心放在光源收歛及edge(邊緣銳化)效果。

非SF2用戶的個人淺見,可能存在謬誤;僅供knifeparty兄參考。呵呵~


PS: 是否文章〝神隱〞,knifeparty兄成了〝一夜五次郎〞?..

Frank_HK wrote:
knifeparty...(恕刪)


哦哦~Frank_HK大大回覆極快呀!
先跟Frank_HK大大解釋一下…
小弟因為剛剛在發文的時候打完了按確定
結果馬上回來看我的文章沒有跑出來,我以為沒成功
一急之下就馬上再試了幾次
沒想到,一次全部給他跳出來…
不是一夜五次郎阿…這是誤會 ─ ─"

小弟的玻璃是真的有一點雨刷劑的殘漬
是因為昨天要出去的時候太趕了,所以沒有清玻璃…還請各位大大多包含阿
我其實有點潔癖,在每次開車的時候都會用清潔劑稍微做一下清潔之後才出發
下次一定會注意這點的!

Frank大大說到喜歡用〝同一路段、大概同一時間及天氣狀況,以相約車速作測試〞
這點小弟倒是真的沒想過,看來要分辨軟體更新的差別在哪裡
這種測試方式好像還是最準的,我回去看一下我走過哪些路段,下次如果再走的話再把影片上傳做個比較!
感謝Frank大大專業分析呀!
我七拜
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!