stevenwen wrote:
板大可以跟你確定哪台不是TEANA
S大不好意思流彈打到你了
我就是看車型覺得不像是Teana才來01這裡求救
現在已經確定是XZ,我等下就去把S大的車號改掉
真是抱歉喔!!
tommy326 wrote:
我昨天也要花2塊幫你查
還有我也有一台P0
我們都該換一台好一點
不過我的PO沒你那台差
T大不好意思影片品質不好傷你的眼
我後來看了其他的影片檔基本上畫質還可以
我想是因為剛好那幾天上山下海積了很多灰塵在擋風玻璃上
10/07當天光線角度又剛好造成反光
不過以這次的經驗,我想把P0改成後視,前檔再來找一台更好的吧!!
smoky6996 wrote:
大大建議你換台目擊者二代
行車糾紛就沒這個問題了
S大我原本覺得目擊者二代很貴,但是經過這個事件之後,覺得再怎麼貴都比不上安全的回家
我要認真考慮預算了
tpccy6421 wrote:
還好沒事!
車牌模糊,證據不是很充份要檢舉,有些困難。
謝謝T大,我也知道檢舉很困難,加上公家機關的效率
但是大家有機會再看一次影片 (傷大家的眼,不好意思!)
可以發現這輛車的駕駛方式非常誇張完全不顧對向的來車
我並不是正義魔人,影片的一開始我也有為了閃避路旁的行人超越雙黃線
但是當時我的對向完全沒有來車,閃避完我也立刻回我的車道
影片的其他時間點也可以看到有人轉彎吃對向
山路駕駛在允許狀況下吃對向,只要他不影響我的行車安全,我是可以接受的
但是2973-XZ這輛車明明前方或右方完全沒有狀況,也並不是行駛在很容易吃對向的急彎路段
卻硬生生地吃了我1/3個車道
這種駕駛方式今天不出事,不保證沒有下一個苦主!!
我必須說今天的檢舉是為了給他一個經驗與教訓,希望他能修改他的駕駛方式,避免造成未來他人的危險。
tommy326 wrote:
我發現一件事
這台車牌跟我鄰居很像
01上的事我不會告訴他的
T大,如果真的是你鄰居那你建議我檢舉他嗎?
還是想辦法通知他請他改進就好?
畢竟重點是希望他改變駕駛方式,而不是處罰他!!
yisens wrote:
S大不好意思流彈打到...(恕刪)
S大我原本覺得目擊者二代很貴,但是經過這個事件之後,覺得再怎麼貴都比不上安全的回家
我要認真考慮預算了
以你這次的行車畫面來看
你換目擊者也是一樣
玻璃就髒成那樣
再加上陽光那麼大的反射
不是換個行車紀錄器就一定可以解決的
與其換行車紀錄器
還不如建議你
常保持你的車前檔乾淨
這樣才是最佳的方式
而不是一直換機器
要不然以此案例來看
假設要你換的人叫你換
你換了後還是一樣
那怎辦呢!?
白花那一萬多塊
建議你買的人又不會賠償你
而且跟你說...
目擊者的解析度很差
只有320x240(單鏡頭)
假設你拍的畫面不清楚的話
那種畫質要放大的話
會比你現在的畫面還慘
自已多考慮吧!
世界末日趕快到來吧............!^_*