行車記錄器選購9+1問大公開


天空的眼睛 wrote:
我住過美國,國外的導...(恕刪)

在台灣就要按照中華民國的規定。
在大概8/18那時,有看到電視新聞一直在說台灣的交通部要研擬相關法令規範前座的螢幕。大家可以參考一下下面的網頁

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110818/8/2x4a0.html

而且,哪一次我們的政府單位要立法規不是就先拿歐盟、美國、跟日本的來抄一抄,抄出新的中華民國版本的?!
天空的眼睛 wrote:
最近我跟身邊許多的朋...(恕刪)


第五問 廣角錄製大範圍街景重要? 還是錄製前車車牌重要?
又不是當狗仔,幹嘛一天到晚要錄製前車車牌號碼!而且,要錄製前車車牌還不簡單,窄角(100度或以下)的鏡頭一定能清楚錄製前車車牌。事實上,大多數的車禍是發生在十字路口的,如不幸被側撞,不管是哪一種行車記錄器都無法錄製到橫向行駛而來的肇事車輛的車牌號碼。行車記錄器的廣角設計是用來保障自己權益的,當車禍發生時,對方車輛如何闖越紅燈、以多快的速度接近、如何霸道違規造成撞擊等情事,超廣角鏡頭能把對方肇事的過程提前、完整收錄,記錄車牌號碼的小事就交給處理車禍的警察大人們吧!

無法認同

在台灣發生車禍別想警察會去幫你處理這點(記錄車牌號碼的小事就交給處理車禍的警察大人們吧)
警察十個有八個懶阿~當初家母出車禍有好心目擊者幫記對方車牌
警方還不是簡簡單單的說那台車以報廢!報廢車牌還會流出來喔..
就這樣草草了事
真苛的條件…
我選購時,其實很在乎的是價錢…囧~~~
個人認為第一點有點太過誇張
很少會有人一路瘋狂地盯著行車紀錄器...

如果真是這樣那連衛星導航也要一並禁掉才合理才對
看行車紀錄器的錄影會分心
看衛星導航就不會
沒道理啦
這樣子LUXGEN的EAGLE VIEW等配備和夜視系統不就也都要禁掉= =
因為會"看著螢幕開車"會分心嗎...
天空的眼睛 wrote:
預料有螢幕的行車記錄器於行進間將會被禁止使用...(恕刪)


感覺是『量身訂做』的問答
沒有人會盯著行車紀錄器螢幕開車的
這樣
衛星導航、車用DVD全都要禁了


車牌當然要儘量拍清楚
不然用899元的公版機就好了呀


只能講
這樣的說法
太誇張了

天空的眼睛 wrote:
最近我跟身邊許多的朋...(恕刪)

看完你的文章後,我只有想到目擊者2,前面兩個在裝左右兩個鏡頭,就不怕被側撞,只是對於車牌不用照清楚,我倒是很要求要很清楚,說我要檢舉人也行,我遇過好幾次小黃、以及少部分發財車煞車燈不亮,還有就是我前幾天走國1往南時,差點被卡車司機的檳榔渣砸到我的前檔玻璃。
整段看完之後..
我想知道樓主到底想推哪一台?

rock519 wrote:
整段看完之後..我想...(恕刪)


呵呵我和你一樣子的想法.

我自己也有買. 但就簡單的.1000左右. 有夜視燈, 廣角,
就那樣子. 除了買心安外..這樣子就夠用了.
弄個一堆...還要擔心被人偷.
認真你就輸了
要符合所有的要求,市面上的販售機型好像沒有一個可以辦的到哩~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!