mike_veni wrote:要用自己拍的圖片,不...(恕刪) 商品不適用或小瑕疵都可以當二手商品來賣,只是不能用原廠的圖片檔案原廠無權限制二手商品的末端售價,如果干涉末端售價也沒有違反公平交易法,因為原廠沒有聯合其他廠商壟斷抬高價錢!(有合約經銷商不在此限制)只有原廠的商業道德和形象問題了!如果連二手商品都不能賣,那滿街的二手車商和"跳蚤市場"不就都成"被告"了反之!如果是商品的瑕疵或廣告不實原廠不處理,就可以請"消保官"出馬了倘若是不適用那就
阿威發糕 wrote:商品不適用或小瑕疵都...(恕刪) 公平交易法第18條規定,事業對於其交易相對人,就供給之商品轉售與第三人或第三人再轉售時,應容許其自由決定價格;有相反之約定者,其約定無效。公平會已有對廠商罰款的判例了(公平會第905次委員會決議),怎麼會沒有違反公平法? 不解!!
mike_veni wrote:公平交易法第18條規...(恕刪) "原廠無權限制二手商品的末端售價,如果干涉末端售價也沒有違反公平交易法"1.強調原廠無權限制二手商品的末端售價2.干涉您可以不用理它!除非原廠來律師函或存證信函才"違反公平交易法",因為事證未成立!若有恐嚇之言語就另當別論!
阿誠0725 wrote:你拿該公司的官方圖這...(恕刪) 恩阿~~其實賣2手的東西~本來就要拍實體現狀及標明是用過的~用原本公司拍的全新品圖在自己賣場其實算盜圖~很多不懂得人以為自己方便~抓個圖來用沒關係~真正要買東西的人~有時也看的很亂~到底是新的還是舊的~還要發問~麻煩~~