愚人節士林車禍 大家來猜看看肇責吧(初判表出爐囉! 需要解釋解釋)

tedjackyx wrote:
警察堅持說:不能沒有距離
我說:他來撞我我怎麼閃躲?
警察面有難色的跟我說:一定要有距離…. 那1公尺好不好?
我說:怎麼可能1公尺!?
警察:好啦 那就50公分囉!
我:呃…..好….

這種有影像清楚可判斷肇事責任的 筆錄影響不大

但是樓主下次遇到其他刑案可不能警察要你回啥就說啥..
不然說不定會因此被判刑
險路勿近
這警察這樣問真的很奇怪?有這種問法的嗎?你開幾槍?隨便算兩槍好了?[^++^]
mysads wrote:
以刑逼民

常教人"以刑逼民"

當心終有一天會落在自己身上!!
在禁行車道和那麼多車的情形下
還有勇氣騎那麼快和鑽車縫
難怪一些家長事後都會說
我小孩本來是很乖的很孝順的孝子
看看那些晚7天回家的就知道了
汽車 要從左轉車道直行 就不對

但機車這種騎法 這次沒被撞 在別的路口被撞也是遲早而已
hpvs19 wrote:
常教人"以刑逼民"

當心終有一天會落在自己身上!!

笑死
你從哪裡覺得我是在教?
還是我誤會了 其實來開樓的是機車車主?
你這算是某種詛咒還是恐嚇嗎?
有空來這邊說這種話
還不如去聯署將惡法改掉
機車騎這個樣 被收遲早
就算不在這個路口 也會在未來某條路
MBUSA
這類騎士很多,摔不完的;這類汽車駕駛更是不少。只能說,出門在外大家各自小心路況。
爲什麼樓主在最重要的片段用奇怪的東西遮鏡頭
全責給樓主好了
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
tedjackyx
感謝把全責給我~ 緊急煞車一個塑膠片彈上來遮住鏡頭,如果我反應這麼快,我應該蠻適合去打奧運~
機車全責吧
就那個猴子的扭法
不太需要判阿

客貨0
樓主0
機車100

客貨車離開現場那應該是另一回事

銀色客貨雖然行駛在左轉道
但是該路口沒有雙白線,他的確可以打右方向燈切出來直行
要完全遵循左轉方向行駛的話,必須要有雙白線擋住
而且他也可以堅持
樓主車子慢行,他認為是樓主車子讓他切右
他的車道是禁行機車,正常情況下是不會有普機從後面穿過來的
就像是你開在高速公路不會預設有行人穿越過去的意思一樣
tedjackyx wrote:
本事件發生於2022...(恕刪)


機車、1370各打50大板。

警察另打50大板。
不管肇責比例如何,樓主一定是最衰的那個
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!