french54999 wrote:按道理來說, 左轉的人,理當要先看清楚左右方向有無來車再通的過不是嗎?...(恕刪) 就是有這些搞不清楚路權還自以為自己很懂才會有這種車禍啊還私訊也不知道要爭什麼?幼稚到極點......
左轉的白車根本就無法看清楚是否會有直行車就硬要轉而且右轉白車轉過去後機車在他正後方行駛如果要說依序行駛那是有依序行駛除非他是逆向超車跑到對向車道我覺得真的要教育一下左轉白車那種駕駛觀念明明就有死角還硬要轉話說騎車直線應該不會去看反光鏡那鏡子是給左轉白車看得就是避免視線死角為什麼法規是轉彎車要禮讓直行車支幹要禮讓主幹因為直行車和主幹的行駛速度會比較快轉彎車速度較慢忽然轉出來直行車反應不及所以現在咬住沒有依序行駛而肇事主因在機車身上嗎?白色車左轉未禮讓直行車應注意而未注意這也跟大車撞小車小車一定是對的也沒關係機車應該已經注意了只是他沒想到白色左轉車連看都不看就轉就跟有的計程車司機要右轉也沒看後照鏡要轉在臨時打方向燈方向燈也不提早打有的是也不打方向燈還有那輛白色左轉車撞到人是不能移動車輛的難道他不知道嗎?
mo0928o1 wrote:你看清楚影片八人家機...(恕刪) 你截的圖很明顯就是同車道超車,前車Fit還未右轉完成, 佔據一半車道, 也檔住後方車輛的視線,後方車輛(此案例為摩托車)在視線受阻的情況,在無法確認前方路口的路況及車況, 就逕行超車穿越路口,這種自殺式的行車方式, 很多也很是危險, 認同此種行車方式, 只是增加馬路上的不定時炸彈.老話一句, 會懂的一點就懂, 有駕照不代表對行車規則了解多少,mo0928o1 wrote:駕照能不能買問我幹嘛你想買自己不會去問訓練班的教練人家不賣你是你沒本事...(恕刪) PS. 我是不想買啦, 用考的比容易, 不需要太大的本事, 我真的沒有什麼本事, 恭喜你了, 這麼有本事, 買到駕照了.而直走的人,主要目標不是看前面的車嗎!!前面的車右轉了,當然不意外的順勢繼續往前走,啊不然還停車下來,看清楚有沒有車再走嗎?樓上有位大大的發言,正是此案例摩托車不良行車方式的心態,到了路口, 視線被前車阻擋,要超車超越時, 更應放慢車速,確認前方路口路況才可以穿越.認同此案摩托車騎士行車方式的人就由者你們吧, 我個人是不會這麼騎的, 自己的安全自己要多注意, 而不是靠別人.
哎呀 別吵了兩方都有錯機車騎太快,路口未減速(按法規 巷子裡的車速應該不能超過30吧)轎車轉彎只注意到汽車,沒注意到後方還有機車疾駛,起步太猛..雙方都有錯 只是機車騎士傷的比較嚴重畢竟皮包鐵....PO 上來只想讓大家小心一點這種狀況啦里斯特 wrote:PS. 我是不想買啦...(恕刪)
感謝01的大大們提供各式各樣行車記錄器影片我騎車 也開車這些影片提醒我碰到類似狀況時:1.影中人很慘 我要不要一樣慘?一念之間 人家衝人家的 我安全就好了2.撞到人很衰 我不想浪費時間跑法院等會車過去 看到左邊路況再行進誰對誰錯? 弄清楚了能換錢嗎?拿到錢的還不是乖乖躺在床上哀哀叫
里斯特 wrote:在無法確認前方路口的路況及車況, 就逕行超車穿越路口...(恕刪) 同車道超車在案例中還是屬於直行車你一直認同搶車道搶轉彎的車子幹嘛隻字不提?搶彎未確認是否有直行車撞了直行車就是錯了,跟超不超有關係?