(轉載)騎了一年半，為何我最終選擇退坑 Gogoro（關箱文）

JJ Ch

3833分

131樓

JJ Ch

個人積分：3833分

文章編號：63760456

持有成本可能比紅牌重機還高
一般人不會去買這台
跑也跑不過150以上
月租費跟里程數有差距

sk1005

357分

132樓

sk1005

個人積分：357分

文章編號：63760520

super yuan wrote:
人家不是轉出來了嗎...(恕刪)

動力強大的汽車
朔原碳排不會高才有鬼
你要打什麼臉?
安安你有智商嘛?

moretime

106分

133樓

moretime

個人積分：106分

文章編號：63760610

stoak wrote:
在網路上看到這一篇...(恕刪)

一年半就退坑? 至少也多撐幾年
車都買了

Taiwan(ROC)

43分

134樓

Taiwan(ROC)

個人積分：43分

文章編號：63760806

moretime wrote:
一年半就退坑? 至少...(恕刪)

一年半推坑真的是很正確的時間點
1.不確定何時賣出，保固內還可以讓他保有殘值
2.還可以繼續續約半年的899，增加殘值
3.該玩的都玩過了

所以這關箱的時間真的很準
-

simpleprince

0分

135樓

simpleprince

個人積分：0分

文章編號：63761219

本來就不會因為他是電動車特別去買
那個售價那個大小還有電池的方案
當初會入坑的人才奇怪吧

doublebp

142分

136樓

doublebp

個人積分：142分

文章編號：63761385

chunghsinss wrote:
你講的大部分都合理...(恕刪)

重點是這些上來問的，一些環境因素都沒講，
盲目推???
那如果使用者家裡沒車庫，又住在高樓層公寓，
難道推在家充電的EMOVING、CANDY比較適合嗎?
這種不管三七二十一就是反GGR的說法都滿有趣的

kevinkevin28

304分

137樓

kevinkevin28

個人積分：304分

文章編號：63761483

erric wrote:
希望這些發酸文的網...(恕刪)

說那麼多，台北耗電都超載，台北先蓋一個火力發電吸飽吸滿吧
最近不是要核四改火力嗎？
不要中南部的電往北送，看台北可能就要限電了

doublebp

142分

138樓

doublebp

個人積分：142分

文章編號：63761576

Taiwan(ROC) wrote:
一年半推坑真的是很...(恕刪)

原車主本來就是個科技網頁編輯，
當初應該也是體驗新科技，新產品入坑。
其中確實也得到很好的體驗，
但久了發現自己高里程，花費高，負擔不起，就退坑了!!!
這就是主因，其他的原因根本就是屁!!
花東沒換電站???
零件費用高???
改裝空間???
這些不是買車前就已經知道的嗎???

一樣商品不可能滿足所有人的需求，
適合就買來用，不合用了就賣，
這不是再平常不過的事了嗎???
不過就是一篇關箱文，特定人士可以HI成這樣，我也是醉了。
好笑的是，版上的GGR開箱文，說人家是業配；關箱文卻奉為圭臬。

老話一句，負擔的起就買，負擔不起就乖乖回去騎油車。