[殘酷擂台] 光陽 IONEX S7/S7R 對上 Gogoro S1/S2

singer wrote:
我從 2015 年就(恕刪)


您都特地回應了, 那我也只好回應一下表示禮貌.

我知道您很忙.(其實我也是)
特地來友站發言能不能挑些有重點的?(我也不是不能體諒你們作為媒體要比較謹言).
但你不是沒有啥有料的可以講啊.
你亂入之前都是貴站的資料拿來轟來轟去的
你最常講的聲明你不再重新嚴正地說一次?(或許你講膩了.)

請問我回應網友說,
貴公司的測試對照車輛是你們自費的
主推的主角是業主商借的
這請問是觸動到您哪一條禁忌的神經還是這是不能戳破的秘密?
或是你覺得挑這篇回應讓網友們注意到
野生的大魔王出現囉 大魔王有再注意喔.
這樣可以讓拿著您心血評測當武器互相毆打的網友們就會安分點?
再一次的注意到您可能已經說破嘴講到膩的聲明?

您回應的那篇已經是上個月底的事情了,都過了超過半個月了
後面我完全沒有再關注這一篇. 炒冷飯很無聊.
爭執也很無趣 是龍是蟲 會反映在市場上
就算有人財大氣粗搞了假銷售這種破事爛事這也不能常態一直做
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
a91121
能把大魔王逼出來也是你們這些腦粉[笑到噴淚] 不務正業不好好種田
CLA45 AMG wrote:
感謝您公平的測試,讓我們消費者能正確的選擇。



沒錯哦

人家騎5,6年的Go1代車,目前還在暢行全台無阻,

仿冒品2.0才推出2年,新車就慘遭規格放生, 受害車主的感想....

現在,消費者就是能正確選擇
正版Go,和二流殘次仿冒品的銷量,才會差這麼多....


最近K廠,又開始帶風向,想要三陽加入來壯大聲勢
三陽又不是凱子哩。
看K廠近年的醜態就知道能不能合作了

為什麼鴻海郭董選擇投資GO,而不是投資在K廠 !!
a91121
怎麼老愛把鴻海投資少少的億拿出來說嘴,是10億還是100億[笑到噴淚],沒買光陽電車的光陽受害者你好[笑到噴淚]
噓~~
行銷寫手你好,不用眼紅硬抝...鴻海別說10億,連10萬都不會投資在殘次仿冒品的廠商上。謝謝指教 !!
噓~~ wrote:
沒錯哦人家騎5,6年...(恕刪)

其實兩羊合作是雙輸,兩個都沒有足夠的換電系統技術,這不是造車技術的問題而已。老實說,不想投入PBGN去投入Honda聯盟也好,雖然市場應用未知,至少名聲很嚇唬人。不過這樣一來,又回到他們以前堅持關鍵技術不能靠別人只能靠自己的迷思當中。有這個迷思在,不必期待了
a91121
PBGN得利每個月賺個幾百台銷量購一間公司生存了[笑到噴淚]
a91121 wrote:
a91121
a91121
別這麼急口哨 你先等通知先好嗎?汗(恕刪)


喂~~~
2天了
野生大魔王也出現了

我啥都還沒收到

那你是不是不該為你隨便亂指控,負起責任啊

還是說你只肯當個沒擔當只想到處潑糞的狗黑?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
a91121
與其說到處潑髒水....[笑到噴淚]倒不如說是不能說的大人的理由,那還真是殘酷是吧[笑到噴淚]
Ramsa
你還好吧,原來你到處潑髒水沒擔當又不肯負責,是因為不能說的大人的大人的理由啊....那還真是殘酷 [笑到噴淚][笑到噴淚]
https://www.bc3ts.net/post/41935

自己看看?
298305漳泉 wrote:
https://www(恕刪)


這個消費者應該到家樂福退車吧???
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
298305漳泉 wrote:
https://www(恕刪)

看過了,就業務送件時程的問題,
消費者覺得吃虧了就去家樂福退車,
如果家樂福不給退再爆料不是更好,
這樣就有壓力給家樂福看他會不會不給退,
你要不要另開一樓來檢討Gogoro呢?
為什麼不把收件時間無限延長。
298305漳泉
家樂福買貴退差價!
據野生大魔王親自回覆說,
這個測試中,
G 社車是他們自己買來已使用多年的自用車,
K 社車則是廠商提供借用的媒體測試車...

所以 K 社廠商提供借用的媒體測試車, 和最後實際賣給一般消費者的量產車是一樣的嗎?
剛好隔壁樓在抱怨, 更新韌體之後 K 社車疑似變成吃電怪獸,
是否有可能專門為了媒體衝刺的特仕版測試韌體不小心流出給一般消費者了?


我覺得除了起步加速之外,
另外增加測試用設定的巡弋尾速(例如說 70, 75, 或 80 km/h 之類的) 定速跑看誰跑的遠 (先不牽涉到換電, 只跑一組滿電) 也是蠻重要的測試. 當然前面有人建議的測試 24耐也可考慮 (也許測 24耐對媒體來說太操了, 也許改成 12耐, 6耐, 3耐, 2耐之類的, 這就牽涉到換電了).
bartholomew.simpson
"媒體測試有公開說明他們的測試條件, 這沒問題; 寫那些文章引用卻看不到還真是可憐~" 請問這是在嘴誰? --- 學測國中國文基礎級題目
HolyIan
光陽媒體車 ?! 勿忘KRV 笑死
除非你的產品真的比對手好一大截,
不然我看不出這種精神分裂, 顛三倒四, 前後矛盾的宣傳手法會讓你達到目的. 這樣是有反效果的.
除非你的目的不是為自己宣傳, 就是來亂的.
你先說嘴嘲笑踐踏對手的產品很爛, 又說自己的產品全面輾壓,
結果實際上不是沒有贏對手, 或是和對手差不多, 不然就是(測試版的車?)只贏對手前幾代的自用量產舊車一點點,
比你自己說嘴嘲笑踐踏的爛東西只好一點點, 值得炫耀嗎?
之前前一天還在說嘴嘲笑踐踏宏社車的銷量, 然後同批人第二天再炫耀銷量已經逼近宏社車, 甚麼撼動半壁江山, 啥~

S7R 使用變速器, 先前在台灣沒有主流電車使用過,
在產品推出之前, 令人期待會有什麼表現,
先前宣傳 "全速域都有強悍的動力輸出"
說成這樣,
應該要有不管媒體怎麼測
不管是直線起步加速, 衝刺, 低速賽道, 高速賽道, 耐力等
都要可以 "全面輾壓" 的信心.
a91121
先前宣傳 "全速域都有強悍的動力輸出", 沒錯啊你沒看影片GOGORO早就被拋在後面追不上[笑到噴淚] 低速也屌打狗肉高速也贏阿你有什麼問題[笑到噴淚]
bartholomew.simpson wrote:
除非你的產品真的比對手好一大截

有喔, 贏了800m
然後...就沒有然後了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!