globe1016 wrote:...抵制ETC是因為議定合約的不合理性....(恕刪) ETC合約哪裏不合理了,請問証據在哪裏?大巨蛋合約哪裏不合理了,請問証據在哪裏?gogoro對政商關係的操作不輸ETC和大巨蛋,就這麼簡單。做這種政商操作的,沒見過老老實實做生意,但一定會有很強形象包裝和文宣。gogoro有幾分影子?人人自有公斷。
ETC跟大巨蛋都是BOT工程,政府與企業間有密切的利益交換,也是因為這個背景,所以檢調、監察院或是市府介入調查過,合法不合法姑且不論,至少各種指控或懷疑有個真憑實據。GGR就是個民間公司,錢都是投資人出的,不甘政府的事,車子該送驗的也有送驗,環保補助款是給消費者也不是給車廠。網路發言其實都找得到人的,無憑據的指控有可能惹上麻煩...
ddcatt wrote:ETC跟大巨蛋都是BOT工程,政府與企業間有密切的利益交換,也是因為這個背景,所以檢調、監察院或是市府介入調查過,合法不合法姑且不論,至少各種指控或懷疑有個真憑實據。GGR就是個民間公司,錢都是投資人出的,不甘政府的事,車子該送驗的也有送驗,環保補助款是給消費者也不是給車廠。網路發言其實都找得到人的,無憑據的指控有可能惹上麻煩...(恕刪) 政府與企業間有密切的利益交換光這句話,我也覺得你該謹言慎行
erc wrote:ETC合約哪裏不合...(恕刪) ETC的爭議自己上網查吧,不要都當伸手牌,林鳳營掰不下去要拿大巨蛋救援了嗎?講來講去都BOT案,GGR今天是接了什麼BOT案了嗎?還是你哪隻眼睛看到只能補助他了賣不出去的東西你在怕什麼爽拿補助,從國外公司到逃稅再到政商關係,你講的哪一點是站得住腳的?逃什麼稅你也講不出來,是有這麼恨喔,不要看到紅姨是股東就沒來由的亂砲