假如e-moving改可租用gogoro電池

小e環島,車子是小e但電池是用自行開發與神充,20Ah似乎只要1小時就可以充完,1000公里的環島路程大約充24次,環島時間為4天,所以大約有1天的時間在充電,看起來是很久,但實際上充電時間不會影響到環島行程,例用晚上睡覺充電有差嗎? 吃飯時間充電有差嗎? 但是讀完他們的文章,我看見到的問題是充電環境是否友善,中南部與東部地區熱情支持,回到北部看到的是冷漠無清,有人回應說他們一路都用借的,人家不給也是天經地義的...是的,沒錯,不借的人沒錯,但是一路看下來真覺不想與這些人同住。回到原題,電池充電技術改變,加上充電站同加油站般的普及,換電與充電其實都很好啊,不想把機車當手機用的,選充電的買菜車,想要兩三年換新車的可以是買換電的不要因為電池增加購車成本,反正市場還是各有所需的~ 但是充電與電池技術改良對電動車發展都是好的,中華就是太獨大,政府保護太好,要多一點人競爭,讓他不要以為睡著都能賺錢~~
Ml5711 wrote:
我想如果特斯拉的電池可以讓車主輕易的用雙手在30秒內換電, 他也會採用電池交換站系統..


特斯拉的電池交換系統不用手,完全機械處理,只要70秒左右
推行到前年年底就取消了

幾乎沒有人用
原因很簡單,電池交換要錢

特斯拉的超級充電站20分鐘可以充一半的電,不用錢
就算在家充電要錢,那費用相比電池交換站
差的可是幾十倍的價格

所以沒人要用特斯拉電池交換站






otakinglin wrote:
雖然馬斯克一直都很有信心地說
鋰電池絕對會比氫燃料電池要好用
但是這是現階段的評估


馬斯克說過,現階段人類的文明建立在電力之上
無論如何,人類都會增加電力的生產

問題只在於移動使用上,電力怎麼儲存?

氫燃料電池是窮極無奈的情形下的產物
製造氫、運送氫、儲存氫、還原氫成為電力來源
這是複雜又昂貴的過程

回歸問題的原點,能有更好的儲存電力的方式,也就是好電池
那誰會使用氫燃料電池????

有信心搞出好電池或者好電池管理系統的人
當然會對氫燃料電池嗤之以鼻

馬斯克說
fuel cell = fool cell
燃料電池 = 傻瓜電池
如果用gogoro的電池,改天gogoro說月租要漲100元,不爽不要租,你會接受嗎?
如果你要投訴要找中華還是gogoro?
要用當然沒問題,付權利金就可以,只是付多少的問題,

然後月租費都被GGR賺走,中華等於白做工.

sent3 wrote:
如果用gogoro的電池,改天gogoro說月租要漲100元,不爽不要租,你會接受嗎?
如果你要投訴要找中華還是gogoro?

以台灣燃油市場來看.....其實好像跟gogoro差不多
你只有台塑跟中油可以選,但其實選那家付出的成本都差不多
大家都一起漲價一起降價
你兩家都不想用....你的油車其實也是1:1模型....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!