Gogoro1過保後, 妳太愛花錢又不耐操, 我們分手吧!

Silverwolf wrote:
是我搞不清楚還是孤陋...(恕刪)
一千就嚇到了,還5000
三個電控模組 加起來不就要15000元以上


markross wrote:
G1有三個電控模組
頭燈電控、尾燈電控、動力系統(含喇叭)...(恕刪)
我是首批有編號的狗肉車主過保後這喇叭狂響我也遇到過
技師也是回覆要更換電腦
我一聽覺得很部合理,下班後親自到場詢問
技師回答因為按鈕長期短路,所以導致電腦異常,再影響到喇叭的判讀

我當下只是回應所以我壞個按鈕就要連電腦一起換掉?這不是使用者的問題吧
你們這個說法我不能接受,你跟你們上頭討論討論

我先說結論就是我只花了更換左邊按鈕總成的費用將此問題解決
不合理的點是因為比例原則,第一次聽到按鈕短路壞電腦的!

但我當初買狗肉就有心理準備了
只是你還是可以遇到類似這種喇叭響壞電腦不符合比例原則的事件
且這事件不是個案,車主如果集體訴訟,睿能站不太住腳
因為沒有人會喇叭按鈕短路爆電腦的!!!
納智傑已經失敗過一次了 GOGORO還學不到教訓 再把零件維修綁死死想要自己賺 後果可能就是熱潮一過 人家還是選擇進口車 誰說進口的電動機車不會進來 政府還能保護你們到什麼時候?

orea2007 wrote:
這就大概像我之前把筆電主機板卡榫弄斷
結果要花五六千換主機板一樣
換個卡榫也要五六千,HP真是黑店...(恕刪)


主機板可以單換卡榫嗎?
沒聽過

holytyr wrote:
我是首批有編號的狗...(恕刪)

喇叭按鈕短路爆電腦這真的不合理
看起來是設計瑕疵沒錯


三3隻小豬 wrote:
他是在酸樓主用 "修喇叭要5000大元" 來誤導大家以為喇叭本身要5000元的印象
用同樣的說法就是 換個卡榫也要五六千,HP真是黑店
影射誤導"卡榫"要賣五六千這種說法

暑假快結束了大家壓力真大...(恕刪)


他引言我你跟我講說他在酸樓主!?
要酸樓主不會去引言樓主喔

三3隻小豬 wrote:
你這話術就比較高明一點了
用 "喇叭要正常" 要花五千
避談其實是電腦組故障要花五千
如果只講電腦組故障要花五千就沒有爆點了
所以改個說法叫做 "喇叭要正常" 要花五千, 高招

你可以打這車怎麼維修那麼貴, OK的
但是用誤導的說法就是格調問題了...(恕刪)


就像22樓講的,
結論就是喇叭要正常要花5000元阿,管他什麼話術
我光看標題就知道

樓主一定不是事主
八成是轉發

GGR才幾天比較沒有人討論

馬上又有人要來炒熱一下氣氛
沒意思~

現在問題是gogoro獨霸,這樣的市場法則下是不敗的.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!