探大小鬼湖斷糧 3男大學生獲救

幾年以前

我們新竹協會去登古道

團隊中也有2位清大登山社的

下山時,2位清大的說要趕去南投參加燈會

他們先行離開....


大家回到家後、接到消息

大學生迷路了~XDDD



通報相關單位

隔天人馬上山搜尋2天

找不到人.....

怎麼辦?



最後聽到是清大學校教官

找來一位高手

當天找到驚慌的大學生

再帶他們下山

結束一場鬧劇


合法申請去登山結果被119救援,因為是個人玩樂造成,我們的納稅為何要幫他付費?
騎車去環島結果摔車了叫119和警察,你環島是個人玩樂,我們的納稅為何要幫付費
郊區的房子旁長了虎頭蜂窩叫119摘除,是你自己要把房子蓋在郊區的,為什麼要我們納稅幫你摘蜂窩
在家裡浴室摔倒頭破血流叫119,你自己明知道浴室划還不多注意,為什麼要我們納稅幫你付費
長輩在家中心臟病發作叫119,那是你的長輩又不是我的,119請自己付費

這些是社會制度啊,這樣搞不就回到了40年前的台灣,有錢人才有資源!

重點是這些社會資源要有一條界線,上山爬山的人,幾乎沒有人是為了廣大社會福利為了國家犧牲而去爬的
99%的登山客的目的都嘛是個人休閒玩樂,但這樣就應該拿掉給他的全部的社會資源嗎? 這該好好思考,這條界線該怎麼畫才中庸

我自己是認為,這條資源的界線目前最適當的就是畫在是否合法申請入山與是否惡意違反規定來區分
沒錯

之前還有人去湖中騎腳踏船,累了騎不回來,竟call~~~119



CWC20030205 wrote:
合法申請去登山結果被...(恕刪)
三個就去探險
完全一付出事有政府救的心態

不過發在這邊, 山友多
肯定幫其圓場

CWC20030205 wrote:
合法申請去登山結果被...(恕刪)


還是大大的回文比較看得下去

真的看不出來那三位大學生是惡意的想浪費國家資源

走偏就沒救了

CWC20030205 wrote:
合法申請去登山結果被...(恕刪)


騎車環島是路上交通,出事了是「救護車」救,住院要自己花錢,警察維護交通安全是義務~
郊區房子旁虎頭蜂窩叫119摘除是服務,因為我們政府有維護我們居住安全的義務~
在家裡浴室摔倒頭破血流叫119,人都要洗澡,是從事一般活動的意外~住院要自己花錢~
長輩在家中心臟病發作叫119,病人有享社會服務的權利~

但,爬山!是娛樂休閒,不管是有意或無意,動用到社會資源就是浪費
每個人都會騎車上路,家附近有住什麼動物也不知道,每個人都要洗澡,都一定會滑,你家裡沒長輩?

可是爬山不是一般從事行為或活動,不是必要的,是為你自己高興做的~
所以按神邏輯,載馬子駕船出海迷途、在山上亂逛都可以call--119
免費道路救援也不是應該的吧~

救你可以,請付錢,我相信你的命絕對值一點小錢的
是有充份準備的登山客,探勘路線迷途
非不得已,我想他們也不想用到求救這一步
而且用gps定位,救難人員一次找到
我不認為這有浪費社會資源

倒是完全沒準備的天兵登山客
或是失蹤十幾天那種,幾乎無望
出動幾百人次、N次直升機搜尋
才叫浪費社會資源



p620329 wrote:
說得好啊,平民老百姓沒錢學人家爬山,真是不知死活。
山上的美景豈是窮人有資格欣賞的?有時間爬山還不如花時間去賺錢,賺夠了再來爬。
哈哈哈......(恕刪)
怎會呢
不少中低收入戶住在山區
天天欣賞美景, 看膩了
不是想圓場,而是,很多事情,多去了解,比隨人起舞要有意義多了

我在醫院工作,
看到很多享樂人生卻樂極生悲的人(最高的比例是吃太好!接下來是不運動)
難道不用健保救他嗎?
抽菸喝酒勸不聽,每天無肉不歡,
來醫院用健保當做年度保養,我們可以叫他自費嗎?
如果用產險的角度來搞健保,這些人的保費保證嚇死人的高.......但這是人啊!

豐富的人生,必然有風險

p.s.只要你活著,任何事情都要準備好,好好照顧自己,如果該做的都做了,那就是意外,人生總有意外,請詳閱人生使用說明書!

CWC20030205 wrote:
我自己是認為,這條資源的界線目前最適當的就是畫在是否合法申請入山與是否惡意違反規定來區分


可是如果是在不需要申請的郊山中迷路呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!