個人積分：27分
文章編號：66124029
個人積分：7102分
文章編號：66127697
個人積分：16分
文章編號：66127730
個人積分：1331分
文章編號：66128487
個人積分：272分
文章編號：66132454
個人積分：1119分
文章編號：66133611
個人積分：75分
文章編號：66143698
個人積分：27分
文章編號：66145444
個人積分：1331分
文章編號：66150330
個人積分：7102分
文章編號：66151064
當然，自然環境有差，我們的玉山、雪山不見得能比照辦理在山上裝個沖水馬桶，但多設廁所應該不難辦到，至少要臭也集中在一個點，不要遍地開花搞得環境髒亂。定期灑細菌加速分解，並以直昇機將污物桶吊掛山下處理(或其他方式)等等，沒必要用個高遠的理想做訴求，考驗大家的道德標準。然後常人道德沒那麼高尚很難做到於是就放棄不做，搞到遍地黃金反而沒有效果。我印象最深刻的就是早年爬南湖大山，不管雲稜還是圈谷山屋都沒有廁所，然後只在山屋外附個種花用的小鏟子要人挖10~15公分深的"貓洞"埋大便，但圈谷是冰磧原硬梆梆的，別說15公分，死命鑿個5公分就很難了；雲稜山莊附近是箭竹林，往地上挖沒多深就碰到縱橫交錯的地下莖根本難以切斷。於是大家就乾脆不挖直接在地面上大，搞得山屋周圍"雪花片片"異味撲鼻，完全失敗。
附帶一提，前面說到神山的Laban rata山莊是個大規模開發的山屋，不僅提供住宿還供餐飲，但同時也禁止煮食，方便環境維護。而要維持這個大山莊的生活品質就要用到不少電，山莊的供電不是靠屋子後面裝個小柴油發電機，而是在山下蓋個小發電廠然後一路架電纜到山上去。誠然在山中蓋大山莊、發電廠甚至搞沖水馬桶及污水處理中心都免不了要對自然環境做出破壞，但也因為這樣使得這條路線在大隊人馬上上下下的情況下，能夠基於人性考量又有效控管環境品質：走沒多久就有廁所沒人想在野地大小便；山莊環境舒適又有多樣餐點沒多少人想要在外露營及自己煮食。因此整體看來，這些因公共建設造成的破壞對於環境維護的效益還是值得的。
關閉廣告