carl37242002 wrote:
可以參考國外拍袋鼠跟...(恕刪)
鳥也是有靜止緩慢的時候!
袋鼠那張你覺得能看嗎!
嗯!如果縮圖能看就好，HTC也是不錯的選擇!
但選擇HTC的ULTRAPIXEL照相手機，要賭會不會有紫光!
好運一點中紫光，壞運一點無紫光，疑，我好像打反了!
個人積分：705分
文章編號：47555316
個人積分：161分
文章編號：47555371
個人積分：5分
文章編號：47555388
個人積分：234分
文章編號：47556363
個人積分：0分
文章編號：47556559
carl37242002 wrote:
請問trf.no1大...(恕刪)
其實要捕抓動態瞬間, 最重要的就是 "快門速度".
而在手機中能影響 "快門速度"的因素有 : "環境亮度", "ISO", "閃光燈".
就以室內拍嬰兒來說, 先排除"閃光燈"的使用(因為對小嬰兒的眼睛有傷害), 加上一般小嬰兒所處的環境燈光也不會點的很亮, 所以唯一提高"快門速度"的方法大概就只有 "拉高ISO"了.
也因此高ISO的純淨度這時就會變得很重要. 因為總不希望原本是白潤的嬰兒被拍成滿臉躁點
如果是拍嬰兒,我覺得只要選擇高iso表現不錯的手機或相機, 應該都可勝任. 畢竟嬰兒的活動度不大.
最難拍的我覺得是會動會跑的小小孩. 一方面動作難以捉摸, 完全不受大人控制. 如果非在亮度極佳的環境下, 用手機或一般相機想要捕抓到好的畫面, 大概就只能靠提高ISO,並快速連拍看看是否能好運氣拍到一兩張可用的照片了.
我自己是使用1020, 其高iso的畫質與對焦速度雖然不能與我的canon 50D比, 但是在ISO800~ISO100的畫質與對焦速度我覺得是不輸給一般DC的. 唯一的缺點是存檔的時間稍長(畢竟他多存了一張38MP的jpeg). 至於iphone我沒有用過就不敢評論.
個人積分：52分
文章編號：47562294
個人積分：34分
文章編號：47562367
muppets wrote:
好像很多人都在自己說...(恕刪)
其實最主觀的明明是你自己....
其他人說的多多少少都有參考價值,
你說的就......
看看別人拍的照,直接就把你說的---只是手機中比較好的巴回去
muppets wrote:
也許她家光源不足比較...(恕刪)
i5.....
那種低cp值的東西不要拿出來講
都已經有不少人把照片貼出來了,你還有話講
你還是快點把你手上的1020送修比較實際
------------------------------
言歸正傳
nokia的手機,把快門鍵按住,就會連拍了,只是如果是選4000萬+500萬畫素的,
連拍速度會比較慢(約1~2秒一張),但這樣要拍小孩其實就可以了,
就算是用單眼,
很多表情跟角度,
還是要靠機運
個人積分：4133分
文章編號：47562525
個人積分：190分
文章編號：47562566
daonald wrote:
其實最主觀的明明是你...(恕刪)
爬一下他所發的一些文，內容的問題真的都有點跟別人不同....
就算家中光源不足，1020不開閃光燈一樣也可以拍的很好。
wcchang0635 wrote:
其實要捕抓動態瞬間,...(恕刪)
是呀，快門調高，再快的動作都能拍，
但事實上 用兩個月1020以來的感想 就算都不調也是OK
怎有人說1020只能”慢拍”？
推I5我是不反對,I5拍出來的白平衡總是十分穩定漂亮
但1020的拍攝能力基本完全覆蓋了I5的一切機能，就除了不能拍慢速攝影而巳罷
1020快門最快可達1/16000
ISO最高可逹4000！
像下面這張光線夠，快門也才用了1/3205，ISO 500 （Exif 資訊）
水都可以拍出凝結了，只是想在家拍個寶貝哪有什麼問題XD
小朋友動的不會比水快對吧。
1020是快拍慢拍皆宜
還沒提到拍影片部份呢，色飽和度，對比度，細節力...等等，不是把1020捧高高，而是實際上哪款手機拍的影片質感可以跟1020相提並論？
記錄小朋友的話拍成影片可能比照片更有記錄意義哦！
如果沒考慮單眼，限在手機範圍的話，與其I5還不如就選1020
可以調整的彈性更大許多許多。
個人積分：1分
文章編號：47563384
關閉廣告