miamivice wrote:
重點就在於你無限上綱...(恕刪)
你自己也是照自己的主觀內容而不考量他人感受
不能容納他人意見甚至腦補曲解他人之意思
這跟直接先入為主的灌入"陰謀論"大絕有何差別?
又不是像PTT手機板某板主那樣愛照個人喜好去亂桶人
連一些廠商都會的"官腔模式"都無法理解有何好談?
目前想知道的重點也很簡單的就是"DM內容撤下的原因"為何
講明的重點就是很簡單這樣
講那麼多且講得落落長是搞不清楚重點?
個人積分：42分
文章編號：48575243
個人積分：5分
文章編號：48577251
個人積分：1791分
文章編號：48582680
個人積分：1791分
文章編號：48583008
Sanro wrote:
你自己也是照自己的主...(恕刪)
呵呵~
說的長是因為你會變...
你可以回頭看看自己發表的文章
期間有多少人回覆並解釋"你的相關疑點"你有看懂嗎?
論法說理談情它都不用特意去解釋幹嘛改文案
它只要解釋有關消費者權益之疑慮部份說明沒換既可
其他是它的內部作業流程份內之事幹麻要公告?
而對方本來就無義務解釋你也無權要求對方一定要說
是在堅持甚麼?
再來說了一堆你就是不肯花一分鐘直接問該業者求最明確說法
反而花幾天跟一堆不相干人士質疑來懷疑去宣傳你的"重點"
而你連官方這麼明確表示"沒換料"聲明都還懷疑其中有詐
它若隨便編一個它看康寧不爽拿掉該文字你又要信嗎?
對於心中不信的人而言有什麼說法他會接受?
所以因此業者提不提解釋為何換文案又有何關係?
業者自己都不擔心這會有損商譽等是個問題
旁人又在起啥鬨?
這整個心態就是令人弔詭的地方...
個人積分：42分
文章編號：48583534
個人積分：75分
文章編號：48583731
個人積分：42分
文章編號：48635504
個人積分：37分
文章編號：49123785
個人積分：0分
文章編號：49134698
小惡魔市集
關閉廣告