Lex0953 wrote:
小米手機賣超過2萬
會先飢餓的是米消費者不是手機
雖然料給得很足
但品牌附加價值還做不起來
這也蠻現實的
我很好奇，品牌附加價值要如何做起來？
給的料給得很足，你說品牌附加價值還做不起來，那要怎麼做？
個人積分：2979分
文章編號：81244778
個人積分：13760分
文章編號：81246579
個人積分：2979分
文章編號：81247551
個人積分：792分
文章編號：81248102
個人積分：1200分
文章編號：81248143
有錢有閒真好 wrote:
我很好奇，品牌附加價值要如何做起來？
給的料給得很足，你說品牌附加價值還做不起來，那要怎麼做？
何謂『潮』？
三星跟蘋果哪一點讓你覺得『潮』？
在我眼裡，三星跟蘋果只不過是『貴』的代名詞，論CP值完全跟不上大陸這幾個品牌的等級機種。
一家手機廠商的品牌附加價值又不單只是看給料而以
軟、硬體要看的點太多了，例如系統優化、相機成像的調校、手機的製作工藝水平...等
任何東西都是一分錢一分貨
小米會賣得較它牌便宜，一定是有其道理存在
同樣都是大陸品牌，華為、1+、小米 的品牌價值跟定位還是有差
"潮"通常會跟"精品"、"時尚"或是"貴"畫上等號
你要說蘋果手機像是個精品，我想大多數的人應該都不會反對吧？
三星跟蘋果哪裡潮不好說，但當它們有辦法成為市場的領頭羊時
通常就不會跟便宜或CP值畫上等號
華為本來有機會可以成為手機市場的領頭羊
可惜了...
個人積分：5133分
文章編號：81248234
個人積分：233分
文章編號：81249289
個人積分：2979分
文章編號：81250644
個人積分：933分
文章編號：81250734
個人積分：6109分
文章編號：81251106
關閉廣告