2萬多的頂規手機比紅米、小米好在那?而且…


當大家人手一隻紅米,成為大家都想要的時候,它的價值就超越iPhone了。

現在會搶的,不過就是每天來mobile01關注紅米機的"小眾"而已,不是嗎?

以目前紅米的普及和品牌知名度,
就算你拿著紅米機在外面故意秀給大家看,
我相信,大多數人還是會抱著疑惑看了一眼,
心裡甚至嫌惡的說:「便宜貨有什麼好炫耀的?」

一般大眾才不管你幾G幾核心,
品牌帶來的多面向價值(維修、通路、服務、品牌觀感、品牌知名度),才是他們在意的。

更何況,我在這裡發現,很多人買來給老人家用,
把手機當老人機那樣買的心態,其實就已經為這隻手機做了最精準的「定位」了。

(高檔好用又貴的手機,小孩都嘛留給自己用,不是嗎?)

不需要版權軟體授權費當然便宜.....
羊毛出在羊身上
未來軟體研發沒資金
慘的還是大家
我的看法是

會問這種問題的人
紅米這種等級已經很適合使用了
再高階上去是浪費
拿小米還是紅米跟他廠旗艦機比喔,
那真的是差蠻多的,
基本上一線品牌的品管好太多了
材質用料真得有差,
使用體驗也有差,
不然大廠哪敢開這價格.


sam36388 wrote:
不需要版權軟體授權費...(恕刪)


舉例下紅米中什麼軟體需要付授權?
根本沒有什麼軟體授權費 要付給誰?

vampire527 wrote:
舉例下紅米中什麼軟體...(恕刪)


手機裡面很多東西都需要專利,不管硬體還是軟體,一個不小心都有可能陷入專利訴訟的迴圈

HTC 三星 蘋果 諾基亞 等等國際大廠告來告去都是假的?

小米紅米系列為什麼老是搞飢餓行銷為什麼還遲遲不踏入歐美市場明眼人都看得出來

手機代工廠只要他敢下單人家就敢賺,號稱秒殺的手機為什麼不大量生產?

一堆人還在拿價格來說嘴?買隻手機還要靠運氣?真佩服這些人的耐心
香吉士 wrote:
本身是iPhone ...(恕刪)

個人的看法是 差異就只是品牌的價值吧
如果回歸產品的本身 誰好用 誰的效能比較好 用過的自然就能體會
差在那,專利跟用料上,目前小米還沒有走出大陸外就是怕出去被告到死,或是說品牌廠覺得小米養的還不夠大,不能像三星貓一樣每年要保護費,至於用料就不用說了,面板都有a b c三級了,你覺得3999的手機會拿那種等級的料件,何況其它的零組件?除非你人品爆發或是運氣超好,不然時間一拉長三不五時就東壞西壞回府送修是可以預期的,最後就是保固的問題了,如果單純以在台灣論,小米的東西壞了你送修打算幾個工作天回來?這點htc可是完勝各大廠,總之一分錢一分貨,端看你想怎麼樣看得你手上的手機。
waipis0416 wrote:
回應樓主 個人觀感
一場尾牙抽獎
只有兩張簽 一張是5S 一張是紅米 樓主您是抽其中一張
你心中會有期待抽哪隻手機嗎....... 那就是一個價值
再換一個說法....本人現在還拿著 哀鳳4
它投胎到我這可說是多災多難 常摔 也泡過水 依然頭好壯壯
它還是好多年前的產品....紅米 (你確定它能這樣搞)?????...(恕刪)


不好意思, 一支5s 可以買5支紅米
就像一台國廠車80萬 跟一台400萬進口車
這種比較有意義嗎
就我這個沒買過smartphone的人來說 我就去買一支來用用
感覺搞不好還可以買一支給老爸老媽用.
現在手機動輒上萬.兩萬的賣
沒隔半年又出新一代手機.這種玩法就跟當年玩電腦組裝一樣
顯示卡沒半年又推出更好效能.你覺得你有錢沒地方花大可以半年換一支手機去跟旁人炫耀
然後呢. 最多拿來打打candy. 憤怒鳥.
頂多可以說貴的手機質感好.反應速度快人一秒
但不好意思.他貴我手機五倍.
4g的rom,這種灌app不就一下爆了,是樓主有問題嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!