casper_hsieh wrote:木屋耐久度去看眷村平房就清楚
不好意思羞
想請教日式木屋跟日式鋼構建築哪一種比較適合於台灣氣候以及耐久度何種一般民眾較能接受..感恩...(恕刪)
個人積分：308分
文章編號：52304240
個人積分：0分
文章編號：52319751
個人積分：308分
文章編號：52322994
garfield0077 wrote:要不要也順便拿紫禁城來比較
那麼日本大阪城木造的房子都幾百年了可能都是假的囉!
從豐臣秀吉建造以來就在那裡到現在都是呼嚨的嗎?
今日台灣眷村的房子為何成為如此有去探討真正的原因嗎?
同理德國再好的車子如果未曾好好照顧難道任由風吹雨打也ok嗎?
重點是如何保存房子不是好不好的問題....
...(恕刪)
人家用什麼木材你用什麼木材
住家用木頭拿來跟皇宮比啊,蓋皇宮木匠師傅就不會比較木頭.
木頭後續再處理當一般處理,光泡桐油就不是只一般.
德國的車子,去弄清楚人家的鋼板是什麼鋼板,
德國的車部份車款在歐洲汽車雜誌評比是耐用17年,
日本車一堆只7年.
不用說我家日本什麼車已經用十幾年,電影悍衛戰士女教官開的保時捷356
1948生產,悍衛戰士1986上映,就38年,這車現值美金5萬.
個人積分：1611分
文章編號：52358015
個人積分：0分
文章編號：52479135
個人積分：69分
文章編號：52669406
個人積分：9分
文章編號：57086226
個人積分：9分
文章編號：57086276
個人積分：9分
文章編號：57086370
個人積分：9分
文章編號：57086386
關閉廣告