太平島影片

cche1079 wrote:
板上討論到爛的假議題, 如何在一個只比大學操場大一些的沙洲上 deploy中程SAM???

太平島面積根本不到一平方公里

別說沙洲上面積 扣除人員住宿區/海防陣地區域+跑道設施後, 剩下的殘存空間可能只能讓飛彈貼在雷達車旁邊(不然就直接下海),

連島上的發電機供電量 都無法維持中程SAM的搜索/火控雷達持續運作,

甚至連儲放飛彈的恆溫彈藥庫都沒有,飛彈上島能撐多久???

自己察查陸戰隊之前佈屬在外島的欉樹飛彈,為何沒幾年 就全部撤回台灣???

更別提整個太平沙洲的地形/面積, 敵軍只要幾發艦砲就可以全部鏟平,還花大錢運飛彈上去給人家打(島上雷達無法持續供電運作,根本發揮不出飛彈射程)

只能說一堆連太平島的地勢都沒研究過,就在大放厥詞的鍵盤大師......

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
認同
http://www...(恕刪)

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
認同
http://www...(恕刪)

cche1079 wrote:
大老, 您拿太陽能板發電量,當作太平島的正常供電能量,

您當太平島 是塔克拉瑪干沙漠,完全沒有颱風 一年到頭都是晴天對了嘆氣

不然海軍大型艦艇為啥無法進駐太平島新建碼頭呢???

您給的LT2000例子 那只是單純發射車的用電, 而不是雷達的耗電量, 防空單位最耗電的是雷達 這算基本常識吧???

拿機動SAM飛彈做例子??? 當然機動SAM可以四處跑啊~ 只是要降低系統耗電量 就是拿雷達的性能縮水來交換而已~~

島上不是只有飛彈系統要供電, 人員居住要耗電,儲存精密飛彈的彈藥庫更要儲蓄供電,

大老這樣有信心可以讓雄風導彈上島, 先把供電的需求搞定吧???

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
所以載具上有搭載發電...(恕刪)

cche1079 wrote:
我也很清楚的講明:請SAM單位 自己發電機燒油發電而已~

問題是島上的油料夠你燒多久?? 你島上還有一堆設施也要靠發電燒油供電, 太平島旁邊沒有油井+煉油廠

都要靠軍艦千里運補, 單靠島上的油庫能撐多久???

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
cche1079 w...(恕刪)