假設台灣有戰爭,武裝直升機會不會比F16還實用?

紅肉 魚 蝦 青菜- -你只選一樣吃嗎?
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
BloomMr wrote:
直升機飛太慢
沒制空權很容易被當靶子吧


印象中直升機多半都是被地面防空火力K下來的, 要高速戰機攻擊低空低速的直升機似乎不是那麼容易.
台灣攻擊直升機目前是交給陸軍在管的事,輪的到空軍插手?

不管是固定翼還是旋翼機,基地或跑道都只是後勤硬體的一部分,加油.掛彈.地電支援.維護及地勤支援人員等等通通加起來才是一套完整後勤,有地方到處臨停跟有能力到處整補是兩回事,後勤團隊也是需要先規劃跟準備好才有辦法在那地方執行任務的

而戰機跟旋翼機的工作有能互補也有無法互相取代的地方,通常空戰除非被指定要去解決或是現場不得不靠附近的戰機處理,否則以直升機的低飛工作高度,戰機一般不會還刻意壓低飛行高度,冒險去獵殺直升機

相反的直升機面對戰機時,也必須依賴地形環境跟低空保護自己不被獵殺,正面對抗的勝算不高
(雖然有演習等成功反殺的紀錄,但那是少數案例不能當常態看待)

機場會先被破壞就是因為戰機的威脅高,才會刻意先針對跑道設施下手,同樣的如果手上的威脅是直升機最高時,對方同樣會針對直升機的運用弱點先處理

只有兩邊都不放才有辦法在需要時起到互補運用的加乘效果
john0002 wrote:

......空軍重點要發展武裝直升機?


台灣空軍的使命是掌握空優... 除非我們能把下面這台變出來,還得裝上APG-83與劍二改

DAFRICK[D]
大大暴露年紀了啦
武裝直昇機 AH-64 AH-1 是 對地攻擊.....
F-35B 買不到.
跑道又怕被 翻土, 影響數小時起降. ( 這數小時, 影響大 )

實際一點.....
*** 各基地 跑道增建, 滑行道升級 . ( 已陸續進行....) 增加戰時起降機會.
*** 購買美軍二手的 AV-8B 一個聯隊量, 大翻修再進行雷達火控升級, 墊檔用.

在中央山脈及都市複雜建築背景掩護下, 來襲戰機上的 雷達雜波過濾 要 找或鎖定 AV-8B 就頭疼了.
AV-8B 可懸停, 可次音速範圍內 0.89M 高速飛行, 當做空中移動的 空對空飛彈 載台不錯.

論近戰機動纏鬥, SU-27系列能做眼鏡蛇, 但再移動就笨重了.
AV-8B 可空中停懸, 機頭指向敵機, 25mm機炮侍候.

除了陸地, 航母 或 補給艦 起降都行.

slash410 wrote:
不如廣發RPG...(恕刪)


没有制導的 RPG 是怎麼打中隨時移動的飛行器?電玩不要玩太多。
看了這次烏俄戰爭,
攻擊直升以後就是大冷門了...
sbx700a wrote:
看了這次烏俄戰爭,
攻擊直升以後就是大冷門了...

中國沒有F35B,所以台灣未來還是要針對中國直昇機擬定戰術。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!