YC_Jiang wrote:
如果來得及在敵登陸前 花上數小時進行佈雷 如此可發揮嚴重遲滯匪登陸行動效果
一般而言 兩個小時佈雷 匪軍需要200小時才能清除乾淨...(恕刪)


問題是2016政府宣布全面改變兩岸政策之後 , 中國機艦繞台已是常態 ~~
但只要是未進入台灣12海浬 , 說實在台灣也是無可奈何的喔 !

到時大批中國軍艦及無人艦在台灣周邊大規模演習 , 你要放水雷嘛 ? 萬一
人家演習完就回家 , 那豈不是台灣自己封鎖自己 ? 如果剛好高雄港台中港
外海有啥船不明原因觸雷沉了 , 台灣不就跳進黃河洗不清 ?

那誰要來幫台灣來除雷呀 ~~
Bobchen7
大批中國軍艦及無人艦在台灣周邊大規模演習,你確定要這樣花?現在還要貢獻俄羅斯經濟,習近平連馬雲的錢都要搶了,還剩多少韭菜可以割?
01好好玩 wrote:
呵呵 ~ 我留著跟你...(恕刪)

五毛。。。

人家烏克蘭軍方可是每天公佈戰果跟圖片。。。

五毛的俄爹呢?

要不要催促下你的俄爹。。。能公佈下戰況,讓你這隻五毛能繼續吹。。。
YC_Jiang wrote:
對進入我方預設打擊圈的艦群
進行一批一批各40枚左右的飽和攻擊
前兩三批 或許匪艦隊的攔截能力還不錯 但最多三批後..(恕刪)


以射程來算的話 , 部署北中南的反艦飛彈是無法互相支援的喔 !
所以數量要分開算啦 ~~

而且老實說 , 台灣這些反艦飛彈相較30年前美俄同級品並無顯著差
異 , 但這30年來艦隊防空技術可是進步太多
囉 ! 一波40枚 ? 這恐怕
連當年航母的防衛圈都打不進去 , 更不用說具備現代防空能力 護衛
艦隻數倍於航母戰鬥群
的登陸艦隊啦 ~~

還有 , 你該不會假設共軍尚未取得空優就急著派人登陸吧 ? 但萬一
空優喪失
, 滿天無人機監視情況下 , 又能殘餘多少反艦飛彈發射車
有機會發射呢 ?

這些都不考慮 , 你會不會把情況想得太理想化啦 !
Bobchen7
空軍跟海軍就能支援啊,你是要打海上,又不是打陸地?南北陸基要支援甚麼?不要當軍盲啊。
愛。回。家 wrote:
五毛。。。人家烏克蘭(恕刪)


波灣戰爭中聯軍被擊落三十幾架戰機 , 當然這是戰後才公布的 ....
如果伊拉克沒有被斷通訊 , 而是一架一架殘骸及俘虜照片上網宣傳的話 ,
你也會覺得盟軍損失慘重呀 !

至於聯軍戰報 ? 當時並沒有公布摧毀多少戰車 殺死多少伊軍喔 ~~ 反正
既然盟軍掌握空優 , 即使當年武器遠不如現在先進 , 但失去空軍的伊拉克
肯定會被炸得慘烈這是大家心裡有數的 , 不必額外宣傳博眼球啦 !
Bobchen7 wrote:
導彈火箭+空軍,海軍沒有登陸動員。作戰難度中等、可以偷襲。(恕刪)


樓主 , 去年兩亞戰爭中產生關鍵性作用的無人機你怎沒有考慮進去 ?

這次烏俄戰爭我們可以看到 , 導彈用來癱瘓機場是非常有效率的 !
如果戰機起飛被限制 , 那麼必須要用中長程防空飛彈才能打的到成群
蜂擁而至
巡弋高度六千米的無人機 , 所費不貲 ~~ 且雷達開機搜敵本
身就極容易暴露自身位置 !以去年兩亞戰爭的例子 , 雖然亞美尼亞擊落
對方一百七十架無人機(包含誘餌無人機) , 但最終仍落得空防全滅 , 戰
爭後期亞塞拜然無人機如入無人之境下場 !

所以最好不要低估機場跑道被癱瘓的後果 .......

還有 , 兩岸GDP差距是26倍 , 這可是比烏俄差距9倍大得多 ~
你認為戰時由福建多轟台灣幾萬發火箭砲 , 少轟台灣幾萬發火箭砲 ... 對於
中國這個工業產值美國1.9倍的巨獸有差嗎 ?

現在能做的就是好好珍惜2016年前那段期間打下的和平基礎 ... 畢竟這幾年
來兩岸互相仇視氣氛愈來愈嚴重 , 已有點像過去幾年的俄烏了 .....



Bobchen7
兩亞戰爭沒有想滅掉對方國家,無人機飛過陸地邊界就好。台灣海峽得飛來回300公里以上,會多大一台?自殺機越大能買的數量就越少,你真以為台海風平浪靜?
01好好玩 wrote:
樓主 , 去年兩亞戰(恕刪)


你現在顧左右言他什麼? 賺兩毛嗎?

要不要介紹一下?

戰爭比的是GDP? 比的是軍費?

IS說... 塔利班說....

你家俄爹的"戰果"
就是告訴大家 大軍壓境戰術無法奏效啊

台海的防衛重點在海空軍反登陸火力

台灣在這方面有很大優勢 不然呢?

一枚反艦飛彈 一枚魚雷 共匪的艦隻就.....




現在國軍是準備千枚以上反艦飛彈
試問貴國怎擋呢?

用嘴砲? 美軍都不敢直挑這種國家啦..



01好好玩 wrote:
波灣戰爭中聯軍被擊落(恕刪)


你這種說法很好笑

任何國家都有統計錯誤的可能

然而...

質疑別人是要拿出數據與出處的

你的根據呢?
01好好玩 wrote:
兩岸GDP差距是26倍 , 這可是比烏俄差距9倍大得多 ~
你認為戰時由福建多轟台灣幾萬發火箭砲 , 少轟台灣幾萬發火箭砲 ... 對於
中國這個工業產值美國1.9倍的巨獸有差嗎 (恕刪)


兩岸GDP差距26倍!
中國人口數、土地面積遠超過臺灣嗎26倍以上!
GDP卻只有跟臺灣差距26倍!
這不就表示 不是臺灣太強,不然就是中國太弱。
你就挑一個認了吧


至於要從福建發射數萬發火箭炮!
問你最簡單的問題
中國軍事展去過嗎?
現場展覽遠火有看過嗎?外銷出口價格知道嗎?
數萬發長程遠火!
光是把這些錢發給臺灣百姓!相信很多人願意支持回歸祖國
01好好玩 wrote:
問題是2016政府宣(恕刪)


你家外面有個變態在那繞繞,你老婆就是被搞過了?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
我對這張圖的理解是以陸海空載具發射的飛彈,有200公里的防空制海範圍...:「以台灣海峽的兩岸海空戰力密度來說,沒打個半年,兩邊軍力都不會被削減到無法反擊的地步。」而川普政府上次賣給台灣的各式武器,應該是將防衛範圍往外推到300公里。最近公佈中科院的飛彈生產計劃,將防衛範圍推到500公里以上。
這張圖的陸海空軍基地應該多分佈在平原盆地一帶,火箭洗地的說法應該就是假設把這些軍事設施打壞就可以收工。台灣的丘陵山地面積占全島面積有七成吧,軍事設施占比跟平原盆地占比應該相對較低。科技進步減少短兵相接打肉搏戰,如果能夠把遠程打擊的軍事設施盡量移到人口較少的偏鄉區域,以後就火箭洗山不要火箭洗地,減少誤傷。
Bobchen7
超過200公里,就是軍機與軍艦要突出的打擊範圍,這張圖主要標示陸基防衛能力而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!