個人積分：15324分
文章編號：85755719
個人積分：39423分
文章編號：85755781
個人積分：11082分
文章編號：85758556
個人積分：1165分
文章編號：85765383
個人積分：26475分
文章編號：85765438
個人積分：270分
文章編號：85765658
royle67 wrote:
我覺得是亂花錢!火力(恕刪)
我倒覺得換引擎這方向是正確的。
M60要加強防護力就是加掛裝甲，任何裝甲都是有重量的，沒加強引擎出力貿然加掛裝甲會增加十來噸重量，反而讓機動力更加低下，也會增加引擎及變速箱負荷，導致故障率提高，先把下盤練好了再來改其他地方比較好。
其次現代武器系統沒有什麼A車裝備直上B車的，M1的砲塔布局與M60完全不同，M60砲塔內空間夠不夠?如何整合到砲座上?射控器材安裝位置?車內線材重新布局?電力系統扛的住嗎?砲塔需不需要另外開孔?對強度的影響?安裝後基本功能測試?越野測試?實戰測試?訓練教材編寫維修手冊編寫有的沒的阿撒布魯.....
這些如果是廠商自己推的套件就算了可能會便宜些，如果是客戶自己開需求來做，等於為了數百輛車從無到有開發整個射控改裝套件，價錢絕對會讓立法院審預算時把陸軍幹到飛天然後刪除，
個人積分：21761分
文章編號：85766325
個人積分：8811分
文章編號：85766374
個人積分：1694分
文章編號：85766636
個人積分：16870分
文章編號：85766650
關閉廣告