warrenwang111 wrote:
賴清德所謂抗中保台都是騙人的口號..如果能抗中為何要接受中國台灣的稱號??
就問你賴清德何時說過中國台灣?
還是你故意把後面拿掉 又改寫~~~
他是說 台灣 中國 一邊 一國~~~
你連這全文都不敢寫，可憐那~~~
嘴砲說甚麼多強~~~阿，被看破手腳了，
對了，現在連綠共也不能講了，好笑阿~~~
毛毛真的可憐~~~
個人積分：9146分
文章編號：91638374
個人積分：700分
文章編號：91638378
個人積分：1556分
文章編號：91643770
對呀，一發入魂，何況中共國沿岸還有那麼多正在發電的核電廠，連普丁都對烏示範過要如何打 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：700分
文章編號：91643847
個人積分：700分
文章編號：91643914
kuny wrote:
你以為中共70年不敢...(恕刪)
哈哈 ! 這就像前幾年廣大興號事件一樣 , 當時我去逛逛菲律賓的論壇 , 發現一大堆
網友在叫囂菲律賓不怕台灣 , 台灣軍隊是紙老虎 要打爛台灣精華區修理台灣哩 ! 那
些理性討論的網友則也是被說成對菲律賓沒信心 , 是網軍來亂的哩 ~~
當然 菲律賓2015年國防預算為1445億比索（合新台幣1010億元）, 約台灣三分之一 .
且菲律賓與美國間可是有正式共同防禦條約 , 所以到底還是有些底氣 ~
而對岸國防預算是台灣18倍 , 比台灣與菲律賓之間軍力差距懸殊得多 !! 所以在台
灣網路上喊打喊殺這些人 ... 在一般人眼中看來 , 自然比當時菲律賓網路上那些揚
言要狠狠教訓台灣的網民更加滑稽囉 !!
唉 怎麼愈是力量差距大的地區 , 鄉民愈愛幻想呀 ....
綠畜，祇配打手槍自淫
個人積分：2538分
文章編號：91643930
個人積分：1034分
文章編號：91644032
個人積分：700分
文章編號：91644106
個人積分：700分
文章編號：91644444
nt24759 wrote:
遠火只是長距離的火炮,沒準度根本打不到目標. 台灣有無人機反制系統. ...(恕刪)
喂 ! 老兄醒醒 ~ 現在是2025年了 ! 還在自己騙自己 ?
不要說中國了 , 現在網上那麼多伊朗 俄羅斯導彈及遠火打擊視頻(其中有不
少是實戰影像紀錄) , 你有看過沒有直接命中目標的嗎 ?
還有就是成本問題 .... 你知道早期300毫米遠火的制導構造多複雜嗎 ~~ 高
精度陀螺儀可是很難大規模量產的 !
哪像現在新型遠火無論衛星制導或是光學圖像制導 , 一塊小小電路板搞定 !
由於最適合大批量製造 , 成本當然天差地遠啦 ~~
所以01你這幾個老是幻想中共到時不會大規模使用遠火 , 這根本是不切實際喔 ~~
前蘇聯時期BM-30遠火複雜的慣性導引套件
個人積分：1399分
文章編號：91645240
kyamato wrote:
就問你賴清德何時說過中國台灣?
還是你故意把後面拿掉 又改寫~~~
他是說 台灣 中國 一邊 一國~~~
台灣所有出口到中國的貨品都必須打上中國台灣製..才准進口到中國...
賴清的同意台灣出口到中國的所有貨品皆用產地標為中國台灣製出口...
賴清德當然知道也同意用中國台灣的名義出口...
他為何要同意...他怎不反制..怎不打成中華民國製才能出口??
為何要這麼卑賤的就接受產地為中國台灣與中國貿易???
來來來你回答一下???.
賴清德為何要同意用中國台灣的產地出口與中國貿易???
賴清德說啥根本沒人理他..嘴裡說的跟做的根本不一樣??誰管他說啥???
他可以禁止用中國台灣的名義出口...他為何接受用中國台灣的稱呼為產地???
回答一下??拿出你的論述??
關閉廣告