nt24759 wrote:然而,海軍上將考德爾警告稱,不應僅以艦隊數量為依據進行造船競賽。他認為,重點應該放在建造性能強大、多用途且有效載荷能力強的艦艇上,例如阿利·伯克級驅逐艦和美國潛艇。 這段就是個笑話 2023撞的 2026才有可能修好 光修就要四、五年 那來還有造的能力
假設美軍的反艦戰斧飛彈要攻擊共軍船團,不可能只單純發射戰斧飛彈。他會搭配其他像是戰機、其他巡弋飛彈做襲擾、佯動,干擾共軍的指揮、偵蒐...這些低飛的反艦飛彈會像伏地魔一樣,摸上共軍船艦!我相信這批反艦戰斧飛彈,不會只是單純低飛。它應該本身就具有反干擾甚至是有主動干擾能力!美軍各種軍備能列裝部隊,都是經過長時間,多種項目嚴格考驗通過才能列裝。像是當年的愛國者飛彈從研發至今,試射超過百枚,經歷各種戰場模擬狀況通過考驗,國會才肯給預算購買。不像某個國家,試射時飛的出去,就大量生產!
某楼留言「美國軍武不會搞大外宣,說能打多遠就起碼能打多遠!」这是今天听到的最佳笑话。诸位军迷从小到大看到最多的军武宣传是哪国的举个最简单的例子:AGM158C LRASM到2024年才完成作战能力集成试验,已交付的弹射程目前仍只做到370km,但是各位看老美宣传「射程1000公里的LRASM/JASSM-ER」是不是至少七八年了,毕竟是2009年就开始对外宣传的期货而反观某国AKF98A,外界首次知道这款弹的时间是2022年航展的公开挂载,性能参数至今无任何公开。2024年的一档直播节目上才有军事记者透露,他在2016年航展蹭听旁边的部队官员参访讲解时得知,此弹当时便已服役。
mangchaocs wrote:某楼留言「美...(恕刪) 中西對導彈射程的標示方式不同,例如説空空導彈:AIM-120D:<=160公里PL15E:>=145公里乍看之下,會以為AIM-120D射程比PL15E更遠,但實際上根本不是那麽回事。AIM-120D是最多只能打160公里;PL15E是至少能打145公里,這次打印就打出了181公里。網友笑稱中國是反向虛標。
robert1328 wrote:那麼 請問美國那些「飛彈」能部署在那裡,我才能回答你的問題... 美軍在亞洲的基地部署各種飛彈系統,包括薩德系統、SM-3彈道攔截飛彈,以及其他各種飛彈。 這些部署旨在應對地區威脅,並強化美軍的戰略防禦能力。另外潛艦,隱型飛機也能發射飛彈
你發射後二個半小時才飛的到1500公里外?????你發射二顆出去,先召來空軍反艦飛彈鎖定理論上,目標還沒飛到,要先確定發射台還在不在!!!!被你攻擊的目標也不是傻逼立正站好等你飛過來二個半小時候人家也航行至少100公里外了@@你以為是漢光演習呀!!!!nt24759 wrote:能以每小時550英里(約890公里)的次音速飛行,擊中以20至30節(時速介於37至55公里)航行的艦艇。由於電子和導航系統升級,可避開敵軍反飛彈雷達干擾的功能獲得強化,射程也比早期批次更遠,傳最遠可達1500英里(約2400公里)。