中科院有把國造武器外銷出去嗎??


pcgamer wrote:
>>不過...(恕刪)

我也是這樣覺得.....我們陸軍的保養方式還真讓人無語,我看海地動亂也是65k2滿街都是,真動亂的話誰敢拿把麻膛的槍啊,另外巴拉圭也是用65k2,如果這槍有這麼糟糕,早就被換掉改用ak了。

另外軍中有傳聞T91沒T65K2(保養量好的)準確跟射擊感比較差,我猜可能是槍管比較短的關係。

另回上一樓的老兄,不然我真的想不出T91為何在中東受到採用,約旦還好說->比較窮。科威特跟阿聯這兩個有錢人為何會買T91實在讓人費解,當然我也看過它們用很多歐洲槍枝的照片就是了。

finalmemery wrote:
我也是這樣覺得.....我們陸軍的保養方式還真讓人無語,我看海地動亂也是65k2滿街都是,真動亂的話誰敢拿把麻膛的槍啊,另外巴拉圭也是用65k2,如果這槍有這麼糟糕,早就被換掉改用ak了。.(恕刪)



台灣的槍是貢在軍械室裡拜的, 海地那邊是保命的工具,狀況不好誰要拿啊
Edison

pcgamer wrote:
>>國際...(恕刪)

並不能完全這樣解釋
以另外兩家槍廠HK SIG的同類型槍枝來說
射擊精準度以及槍管的壽命是比T-91來得好

finalmemery wrote:
幾年前看新聞來的,依...(恕刪)

弓3是採用X波段的主動式相位陣列雷達
hn1271n wrote:
弓3是採用X波段的主...(恕刪)


主動陣列?X波段?不太可能吧,而且公開資料顯示中科院正在投入研製主動相位陣列雷達,而新新季刊看到的照片還在試製S波段的主動T/R模組,這個成品不太可能是AESA雷達。

如果進口零組件,X波段容易衰減,輸出功率大又是陸地機動用的,印象中只有美國不知道有沒有搞定的THAAD的AN/TPY2是X波段主動陣列,號稱可以在1000公里外看到雷達截面積一顆籃球大小的目標,S300用的5N63是X波段,5N64/64N6則是S波段,但都是PESA,以色列的綠松石是L波段,歐洲的Aster用的Arabel雷達是X波段但也是PESA,要歐洲人輸出給台灣的可能性不高,所以除了美國之外,很難找到進口來源,所以不太認為這雷達是X波段主動陣列。

從已經公開的技術性能很類似MPQ53來看,我個人猜是C波段的,而且可能是被動陣列,但是抗干擾能力或是精度比較強。

finalmemery wrote:
我也是這樣覺得......(恕刪)

接收過65K2新槍,受過聯勤技師的保養訓,在他們口中,台灣軍中的槍
有許多確實是保養不當所引起的.就像用柴油洗槍,明明新槍配發時,
都有標準用保養用品,但是部隊一定看不到.另外像操作要領,技師
就明令不可以空槍擊發,以免擊槌敲斷,我們連上還是我請士官長明
令禁止,才沒人作,老兵跟本不鳥你.

hsm16800 wrote:
接收過65K2新槍,受過聯勤技師的保養訓,在他們口中,台灣軍中的槍
有許多確實是保養不當所引起的.就像用柴油洗槍,明明新槍配發時,
都有標準用保養用品,但是部隊一定看不到.另外像操作要領,技師
就明令不可以空槍擊發,以免擊槌敲斷,我們連上還是我請士官長明
令禁止,才沒人作,老兵跟本不鳥你.
,...(恕刪)



這我能理解

但有一點是我不能理解的

那為何打靶完的清槍動作以及夜哨的換班交接清槍

也都有"擊發"動作

那麼這些動作是哪各白痴想的??
基本上在台灣當軍人等於白癡, 自願役是自己願意去當白癡的, 義務役可憐被迫去當幾年白痴, 退伍後還要花好多時間才能把智商補回來說,

負家子弟 wrote:
也都有"擊發"動作

那麼這些動作是哪各白痴想的??(恕刪)


不擊發要怎麼讓釋放擊鎚?
Edison
>>技師就明令不可以空槍擊發,以免擊槌敲斷

想也知道實際上那部分沒這麼脆弱,國軍各基層部隊天天都在玩清槍的,不都是空槍擊發的,如果這麼不經使用的話,那國造槍械是要怎麼拿到國際間去跟別家廠商競爭?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!