gacia_wang wrote:他就沒做柴油潛艦怎麼...(恕刪) 美國現在是沒柴油潛艦的生產線,可是如果台灣真的開始研究潛艦,並準備生產時,你說那時美國會不會賣?即使不是重開生產線而是從其他國家買來轉給台灣!順便問一下,那四艘是台灣有跟美國要求過的,還是美國自己隨意決定然後要台灣買單?-------------------SU35要買到的機率雖然遠低比跟美國買到F16C/D(還不是V),但是跟俄羅斯買技術...應該可以考慮
rukawa1 wrote:美國現在是沒柴油潛艦...(恕刪) 從其他國家買潛艦.......你想太多了......你找哪國賣你? 德國, 你當梅女士是傻子嗎?日本, 洗洗睡吧..派里級是我們自己想買, 中華民國不買, 想買的盟國多的是....希臘第一個跟你槍.....更何況, 以後你想跟美軍買退役軍艦也沒什麼機會了....
rukawa1 wrote:如你所說,這是老美的一貫手法,最近台灣不是一直造艦嗎?結果美國就賣台4艘派里級巡防艦.....><怎麼不賣4艘潛艦?我是覺得可以試看看,派人去跟俄羅斯談,然後把新聞弄大,看看會有什麼狀況發生台灣現在外購戰機的機會已經是最低點了,到不如博博看,反正有機會勝過目前的沒任何下文好,博不到整台的也沒關係,有買到電戰系統或引擎的技術也不錯!(恕刪) 美國自己沒有做柴電潛艦因為核潛艦比較猛但是不可能賣給台灣美國基本上也只會賣防衛型的武器給台灣
rukawa1 wrote:如你所說,這是老美的一貫手法,最近台灣不是一直造艦嗎?結果美國就賣台4艘派里級巡防艦.....><怎麼不賣4艘潛艦?(恕刪) 搞沱江跟賣派里兩者有什麼關聯?兩個差那麼多的東西....holyveggie wrote:臺灣的改造、組裝技術很強可以買幾臺Su係列逆向玩看看臺灣錢多,普丁正缺錢,老共要阻斷的話,那老共就貼錢給老蘇。(恕刪) 逆向...逆向有那麼簡單的話其他國家還用得著跟人家買?能研製戰機的還會只有那幾個國家?F-16全世界4500多架有哪個國家真的逆向過F-16且逆向的比F-16優異?真要逆向人家產品人家是會殺人的....搞逆向風險多背後要付出的更大