台灣可以自製出超越殲十的戰機嗎?

看看各國的軍武
哪一個是只有靠 中科院一個機構
不要傻了


英國雖然有,皇家XXX(最有名105戰車炮)
但也很靠民間研發

韓國,瑞典,以色列都是

但臺灣現在都去搞組裝
手機相關
代工晶片(臺灣之光)
還有亂吹電動車

甚至賣國挖牆腳的

不要懷疑你的體制有問題

但還好有臺船這些,政府新的輔佐,不然馬政府,都搞陸客觀光

但老實說還有什麼比賣國錢好賺
反正他也無能產業升級,繼續搞政商搶資源
就像新光把對外招商的地搞來養
--------------
你說三立靠政商就算了
好歹對臺灣還是有貢獻,跟那些癡肥中共養的賣國垃圾鬥,沒有銀兩那有辦法

真的是關鍵的時局,不要選錯邊了(選旺旺仙貝,只能說你有那麼餓嗎,那麼土包的東西)

在菜旺旺體系下的動畫公司待過
簡直就是一個笑柄,公司早就沒了
遠不如臺大出來開的兔匠公司
(還好早早跑走)
bulldog2005
你要不要再開一次你的發言...有邏輯嗎?馬前總統開放陸客觀光,有出國類似木馬屠城嗎?你的發言散落四周,完全無法拼凑起一個定性結果。台灣大學8分入學真的是有點問題。
六月牛車
二代機性能提升不久,新購戰機即將回國,眼前沒有三代戰機需求。但初級教練機已達退役階段,若不外購,那就是國機國造,這就是漢翔眼前的大餅!生產線上的T-5,明年中就停產了。漢翔若沒訂單,就只能造代工民航機
這類的專業人才根本不值錢(在台灣),其二,你製造出了自己的戰機,隔壁的老大哥還不生氣?? 況且妳台灣也沒那個本事可以自己製作,就算有也是阿三等級~ 不要每天想東想西~乖乖做代工...
深不可測之下一位 wrote:
這類的專業人才根本不...(恕刪)


拿阿三來比,你可真會竹竿兜菜刀!

阿三的光輝戰機研發時程,與我經國號戰機差不多。
但我經國號戰機服役多年,且已性能提升完畢。

阿三的光輝戰機才量產不久,已服役的數量也不多,應該也沒有外銷機會。
深不可測之下一位
等級都差不多啦!LV10和LV20的差異🤭


台灣人自己承認:

航太工業的發展,需要國家長期的支持與投入資源,但台灣在研究F-CK-1型戰機成功之後

先是由於獲得美國軍售F-16A/B型戰機而將量產總數腰斬,接著再全部交機 成軍之後

因缺乏後續計畫導致辛苦建立起來的研發能量逐漸流失,甚至部分航空工程師還被南韓的業界挖角

而從航發中心改組後的漢翔公司,多年來也被迫代工外國民航客機的零部件以求生存




前漢翔公司董事長邢有光,空軍官校四十八期畢業 美國科羅拉多大學航空工程博士

曾任航發中心IDF氣動力構型設計工程師 IDF計畫總工程師及飛機製造廠廠長

邢有光在二十年前接受訪問曾說:所謂完整的航空工業 並不是為其他飛機製造廠代工製造零組件

就是航太工業了,最重要的是具有飛機設計 製造改良 飛試 驗證等整個飛機製造流程經驗的這群人

如果政府能夠重視因歷來設計製造F5E AT-3 IDF等珍貴經驗所培養的這些人才的話

不但我們發展航空工業的經驗可以傳承下去 如果國家有任何需要的時候也就不會發生人員流失

找不回來的情形了

=========================================================================

邢有光早在二十年前就對台灣的航空工業提出了建言:所謂完整的航空工業

並不是為其他飛機製造廠代工製造零組件就是航太工業了,最重要的是具有飛機設計

製造改良 飛試 驗證等整個飛機製造流程經驗的這群人

結果台灣人的航空工業在二十年後竟然真的淪為西方資本家的低階打工仔,

甚至部分航空工程師還被南韓的業

界挖角


台灣沒有完整的風洞設備 怎麼做出 超越殲十的戰機?



台灣人知道怎麼造飛機輪胎嗎?

飛機輪胎不同於汽車輪胎,首先是在高空承受低壓低溫,落地要瞬間承受巨大的衝擊力,

再在極短的時間內輪胎內外的溫度急劇上升;這樣的高的要求,

台灣估計連理論都沒搞通,更不要說造出來了。




Lockheed Martin GD-53機載雷達
Rockwell-Collins AN/ARN-153,ARN-118戰術導航儀
Litton 任務計算機
United Technologies 整合大氣數據計算機
Lear Astronics 飛控計算機
BF Goodrich 燃油量測指示控制系統
SCI systems 匯流排介面單元
Allied Signal 整合動力控制單元
Menasco 起落架
Goodyear 飛機輪胎
Martin-Baker 彈射座椅
Garrett TFE1042-70渦扇發動機
Honeywell 座艙顯示系統
Honeywell H423慣性導航系統
Litton APX-101敵我識別器
Litton AN/ALR-85(V)I雷達告警器
Westinghouse 交流發電機


一架戰鬥機的核心裝備 三十多年過去了 台灣能搞出幾樣?
chrischenslayer wrote:
Lockheed Martin...(恕刪)


台灣的技能樹都點到飛彈去了

其實還有一點,就是一直認為我們的社會福利該花則花,該狠則狠
什麼孤兒病,他媽的一個人要用掉上百萬幾千萬,稅金要為了這種小眾花嗎?

健保也應該保大病不管小病
而且嚴格落實轉診
以前沒健保的時候,誰有種沒事往大醫院跑
去一趟賠到脫褲子都會

還有一堆奇奇怪怪的社會福利
我不反對社福
但是很多根本就是綁樁用的
為特定小眾服務
只要不是大多數人可用,就應該砍

把這些社會福利的錢回收回來搞國防產業
讓整個產業人才有不輸科技業的高薪
才有救

愛國?人才愛錢的比愛國多啦
人家認美鈔跟人民幣,不認台幣!
美國是一個很賤的國家...

我們開出軍購需求時..好一點的武器都不賣...

不賣那就自己做..當你做差不多完成時..老美就同意賣了..還賣你一堆...

用這種招數擠壓你國防預算...你跟他買..那研製以久的計畫就胎死腹中..整組人馬遣散..

導致台灣國防工業積弱不振..跟老共相比更是不堪一擊...基礎工業落後..

台灣有啥能跟老共抗衡的本錢??

現在就算是老美用現役武器也無必勝的把握..老共進步得太快了...更何況台灣買的這種除役老古董??

老美就是想用天價賣除役的三流武器給台灣...然後還有一堆限制...

飛機飛彈賣你天價..你要用還需要老美同意..老美不同意你使用就是廢鐵..

後續保養升級更是天價...

老美就只是要你的錢而已..還真以為是啥友誼...當初俄烏戰爭時烏克蘭跟美國濃情密意..現在算總帳...

烏克蘭永無翻身的機會了...

愚民政策只能騙自己..就像老共來軍演時..戰機軍艦都跑去躲起來..只能用海巡艦出去表示我在...騙騙台灣人...

口連喔!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!