alanchentw wrote:
已經上船了呀。再不...(恕刪)
越南的基洛級跟蘇30mk2是買來自慰?
個人積分：17分
文章編號：56913732
個人積分：13分
文章編號：56913810
個人積分：24分
文章編號：56914181
1、南海的複雜度，若是中共奪取，可能是兩岸的嚴重的戰爭起始，若是小菲菲，先看看美國挺誰吧，若是越南，那可是打過仗的部隊，現在的海空兵力和水下戰力，已經有一定強度，而且佔地利之便。
2，戰爭的考量要全面，細膩，若越南奪取，你要考慮中共在南海的兵力配置，島嶼有機場有空中兵力，海南島的中共快速反應部隊與空中兵力，可能會先一步反擊，因為中共一直在經營南海，相關的準備都在進行，搞不好他還等越南去打，好正大光明的佔領，順便對中共國內還有政治宣傳效果，同時再教訓越南。
3，現代戰爭是高科技，越是高科技越需要完整的後勤支援，因此作戰不是把部隊殺出去就行了，後勤的補给順暢安全，才是勝利的保障。國軍要打太平復歸，空軍完全無法支援，越南有新蘇凱，離又近，航程又遠，反之國軍戰機受限航程，而且視距外作戰不是各位想的簡單，當國軍飛行員受限油料，就影響飛行員戰術運用，怕沒油啊。
因此海軍只能靠自身防空，還要因應越南基落潛艇，沒有空軍罩屁3出來還必須龜縮再紀德級防空網內，因為越南有蘇凱。同時海軍船團是遠離本土陸基一切海空支援，靠自己孤軍奮戰，補给線長亦受切斷，頂多靠油彈補给艦，但補给要考慮安全區域，都在南海了，要再補给也要考慮，除非海軍有後續船團接應支援。
其次國軍兩棲登陸作戰還是老式戰法，載具衝灘頭，搶灘過程沒有足夠火力支援，船團只有幾門艦炮，又不可能有空中火力支援，如果越南奪取，想必針對我軍戰術，再奪取後，把握48小時，將反裝甲武器完成佈署，配置對付我軍無人機的單兵防空飛彈，重兵以逸待勞等我軍上岸，必竟我們衛疆歸復的打法，都差不多被公開，即使有機密的部分，敵方情報參二，分析國軍海軍編組，海軍陸戰隊戰鬥序列與編裝，其實都能大概預判我軍戰術，而作針對性的佈署。
打仗是殘酷血腥的，不要想的太容易，實戰會死人，那個不是好萊塢戰爭片，讓你看了喊爽的。
個人積分：13分
文章編號：56914661
個人積分：17分
文章編號：56914845
個人積分：734分
文章編號：56915685
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
f-16為了3870公里的續航力，造成只能帶可憐的內置機砲彈藥、2枚aim9、3具副油箱...(恕刪)
以台灣起飛再轉降東沙
f-16還不需用到最大航程
所以加掛中長程導彈 不是問題
只是一樣滯空時不會很久
備案
先在東沙開設前進基地
由台灣起飛先至東沙補油再飛至太平島
空軍不需長時間保持太平島的制空權
只要讓太平島上空淨空就夠了
另外補充
在c130實施空降任務前
空軍 有足夠時間 派出幾個波次的攻擊
一方面壓制越南空軍
一方面也還有餘力炸射越南砲兵營
空降任務時分兵鴻庥島
= = = =
另外越南 空軍的壓力 並不會比台灣小
空軍戰機不足
後勤壓力大
無法長時間保有滯空權
海軍的部份 路程雖比 台灣近
但也有幾百公里
登陸作戰 除非海象潮汐正好配合
不然等一個潮汐 台灣的海軍也差不多在旁邊了
個人積分：24分
文章編號：56916168
戰爭首先講情報吧。今天如果是越南要奪島，那要打，它的三軍必定有些癥候，例如戰機佈署位置，兩棲部隊集結裝載，海軍船艦的出港或戰備整備，飛彈佈署前推，陸軍部隊相應的準備移防......等等，那我們情報是否能先期掌握？或發現跡象並正確判斷？而提早因應緊急加強太平防禦？ 若沒有掌握情報，被越南放冷箭吃下太平島，當你急忙忙的集結要遠征時，請你注意，越南是有準備的，它的作戰計畫，必定考量國軍會來，它的情報部門一定依據取得的相關國軍編裝戰法，研究國軍可能接近路線，預設對它有利的海空截擊與伏擊區，同時針對國軍兩棲戰法，佈署防御兵力與裝備，我們國軍會面對越南精銳海軍陸戰隊，有與美國中共作戰精驗的國家，不會呆到明知你來兩棲登陸，不知道準備反裝甲武器打你，因此即使國軍艦隊成功的通過海域，到達泊地準備轉乘，登陸作戰的成敗才是關鍵，登陸失敗，就算你幹掉蘇凱雞弱又如何？作戰的目的奪島復歸未達成，有何屁用？登陸作戰是戰役的關鍵，然而國軍的兩棲作戰戰術運用再缺乏足夠火力支援的太平島作戰，有很大的不確定性，如果失敗，後續如何處置？隨著時間拉長，情勢會如何演變？中共又會如何？這些都是可以再思考的。
個人積分：24分
文章編號：56917465
國軍打反登陸，對中共的登陸船團，再其船團停泊，準備實施陸戰隊人員轉乘之時，運用空軍，海軍，陸軍火箭與重炮，對登陸船團停泊之泊地實施攻擊，以求將敵登陸戰甲車未出發，人員未完成轉乘前，直接幹掉登陸艦。因為考量兩棲登陸戰甲車作戰，船團泊地通常不會距離灘岸很遠。
好啦！國軍打反登陸這麼玩，啊越南會怎麼玩？聽鄉民說，越南再太平島附近的佔領島上佈署射程可以覆蓋太平島的火炮，問題來了，倘若越南學國軍這套以其人之道反制其人之身，佈署涵蓋太平島周邊水域的重炮與火箭彈，當國軍船團要登陸時，也一定要停泊，也不會停泊離島太遠，因為你要放兩棲車出來捏，你也許還要艦炮岸轟捏，那登陸船團可能遭越軍來個火炮火箭反登陸泊地攻擊，有人會說，啊偶們有雄風和萬箭xxoo，請你想，越南要打你，必定是經過規劃，他火炮陣地會偽裝或掩避，避免你情蒐發現警覺吧，到攻擊時才拉出來打，因為國軍是遠道而來，除非國軍用無人機先偵查標定，但就算找到，現在的海軍只有艦射巡曳飛彈可打，不可能熱血靠近玩艦炮對轟吧？無人機可能使對方警覺，因為大家都知道衛疆有用過無人機，那個飛彈量也少少幾發，空軍那個航程的裝載能力，就別再提了，別害飛行員。
個人積分：13分
文章編號：56918090
rsteapwos wrote:
以台灣起飛再轉降東沙
f-16還不需用到最大航程
所以加掛中長程導彈 不是問題
只是一樣滯空時不會很久
備案
先在東沙開設前進基地
由台灣起飛先至東沙補油再飛至太平島
空軍不需長時間保持太平島的制空權
只要讓太平島上空淨空就夠了
另外補充
在c130實施空降任務前
空軍 有足夠時間 派出幾個波次的攻擊
一方面壓制越南空軍
一方面也還有餘力炸射越南砲兵營
空降任務時分兵鴻庥島
關鍵字，進場導航、架次編隊起飛、空中走廊！你F-16外掛是要用4中2短，加2具油箱？還是兩枚小牛、2中、2短加2具副油箱？東沙機場能容納幾架F-16？不同的對空、對地外掛造成的氣動外型，多少架次在多久時間內可以起飛完畢？你的波次是一批幾架次？
我要是越南仔，你來我退 你退我打，什麼叫太平島上空保持淨空？沒有加油機或內載足夠的油料，國軍的F-16可以開設安全的空中走廊？國軍的F-16帶了對地武裝遇到越軍發射AA-10、AA-11、AA-12時，需不需要拋棄副油箱甚至對地彈藥，好實施戰術閃避？
米蟲報到
個人積分：1097分
文章編號：56923233
關閉廣告