台軍自製“輕型巡防艦”概念圖曝光,火力強大

畢竟偶不是什麼工程師

只能就現今更國的船艦規格來看

看起來呆灣一定是免不了近海海軍的需求
至少看起來是可以分擔風險

至於近海以外
最簡單就是

專職反潛(攜帶自衛防空)......好的核潛威力是很大的,雖然祖國尚未成熟
另外保護東部航道不受潛艦的破交作戰

專職防空(若噸位大也攜帶一定的反潛設備)....

專職防空一定得跟空軍合作,並擴大台灣本土的防空網
你大陸想用2砲打船還很困難.....這還可形成東部機動的防空網
對巡溢飛彈有更早的預警


若想海軍單獨去跟中共海硬碰硬(想離開東岸的保衛自己開幹)
現階段看起來難如登天,外邊一堆豺狼虎豹,且會稀釋艦艇防衛密度

另外模組化聽起來好像不錯,只少一條艦可以依任務配置

最後就是港口了......沒有好的港口
戰艦只能自沈在自家港內
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

Caesar-2017 wrote:
兩岸都一樣

畫圖最厲害

兩岸一樣?只是畫圖厲害?

大陸056型巡防艦自2012年以來,已經下水52艘,其中42艘已經入役在用。此外還對外軍售5艘,都已交付客戶。也就是一共生產了57條。

你們的艦嘴炮到現在,效果圖畫好了沒有?

056系列导弹护卫舰总表
序号 型号 舷号 舰名 船厂及序号 下水时间 服役时间 所属舰队 现状
1 056 582 蚌埠 沪东 1# 2012-5-23 2013-3-12 东海护13支队 已服役
2 056 596 惠州 黄埔 1# 2012-6-3 2013-7-1 南海护17支队驻港舰艇大队 已服役
3 056 584 梅州 武昌 1# 2012-7-31 2013-7-29 南海护18支队 已服役
4 056 580 大同 辽南 1# 2012-8-10 2013-5-18 北海护11支队 已服役
5 056 583 上饶 沪东 2# 2012-8-19 2013-6-10 东海护16支队 已服役
6 056 597 钦州 黄埔 2# 2012-8-30 2013-7-1 南海护17支队驻港舰艇大队 已服役
7 056 585 百色 武昌 2# 2012-10-25 2013-10-12 南海护18支队 已服役
8 056 581 营口 辽南 2# 2012-11-18 2013-8-1 北海护11支队 已服役
9 056 587 揭阳 黄埔 3# 2013-1-26 2014-1-26 东海护16支队 已服役
10 056 586 吉安 沪东 3# 2013-2-25 2014-1-8 东海护13支队 已服役
11 056 589 清远 黄埔 4# 2013-5-30 2014-6-11 南海护18支队 已服役
12 056 588 泉州 沪东 4# 2013-6-25 2014-8-8 东海护16支队 已服役
13 056 592 泸州 武昌 3# 2013-7-16 2014-6-7 南海护18支队 已服役
14 056 590 威海 辽南 3# 2013-8-1 2014-3-15 北海护11支队 已服役
15 056 591 抚顺 辽南 4# 2013-8-1 2014-7-12 北海护11支队 已服役
16 056 595 潮州 武昌 4# 2013-11-14 2014-11-28 东海护16支队 已服役
17 056A 593 三门峡 沪东 5# 2013-11-20 2014-11-13 东海护14支队 已服役
18 056A 594 株洲 黄埔 5# 2013-11-30 2014-11-28 东海护14支队 已服役
19 056 501 信阳 辽南 5# 2014-5-1 2015-3-7 北海护12支队 已服役
20 056A 502 黄石 沪东 6# 2014-5-16 2015-5-6 北海护12支队 已服役
21 056 503 宿州 武昌 5# 2014-5 2015-2-11 东海护13支队 已服役
22 056A 504 宿迁 黄埔 6# 2014-6-29 2015-7-20 南海护18支队 已服役
23 056A 505 秦皇岛 沪东 7# 2014-10-11 2015-10-16 北海护12支队 已服役
24 056A 506 荆门 黄埔 7# 2014-12 2016-1 南海护18支队 已服役
25 056A 507 铜仁 沪东 8# 2015-3-19 2016-2-20 东海护16支队 已服役
26 056A 508 曲靖 黄埔 8# 2015-7-16 2016-6-8 南海护18支队 已服役
27 056 509 淮安 沪东 9# 2015-8-15 2016-8-11 东海护13支队 已服役
28 056 510 宁德 黄埔 9# 2015-10-24 2016-12-28 东海护16支队 已服役
29 056 511 保定 武昌 6# 2015-10-22 2016-12-12 东海护13支队 已服役
30 056 512 菏泽 辽南 6# 2015-7-7 2016-12-12 东海护13支队 已服役
31 056A 513 鄂州 沪东 10# 2015-12-25 2017-1-18 东海护15支队 已服役
32 056A 514 六盘水 黄埔 10# 2016-3-31 2017-3-31 南海护18支队 已服役
33 056A 518 义乌 沪东 11# 2016-5-20 2017-7-21 东海护15支队 已服役
34 056A 520 汉中 黄埔 11# 2016-7-22 2017-7-11 南海护17支队 已服役
35 056A 535 宣城 武昌 7# 2016-8-26 2017-9-26 东海护16支队 已服役
36 056A 540 乌海 辽南 7# 2016-9-14 2018-1-15 北海护11支队 已服役
37 056A 541 张掖 辽南 8# 2016-9-14 2018年4月 北海护11支队 已服役
38 056A 551 遂宁 武昌 8# 2016-10-3 2017-11-28 南海护17支队 已服役
39 056A 552 广元 黄埔 12# 2016-10-28 2017-11-16 南海护18支队 已服役
40 056A 556 宜春 沪东 12# 2016-9-7 2017-10-16 东海护15支队 已服役
41 056A 554 德阳 沪东 13# 2016-12-29 2018-1-19 东海护15支队 已服役
42 056A 557 南充 武昌 9# 2017-2-2 2018-6-1 南海护17支队 已服役
43 056A 610 朔州 沪东 14# 2017-07-26 下水舾装
44 056A 聊城 沪东 15# 2017-12-21 下水舾装
45 056A 625 巴中 黄埔 13# 2018-3-2 下水舾装
46 056A 广安 沪东 16# 2018-3-17 下水舾装
47 056A 603 定州 辽南 9# 2018-4-29 下水舾装
48 056A 604 牡丹江 辽南 10# 2018-4-29 下水舾装
49 056A 孝感 沪东 17# 2018-5-16 下水舾装
50 056A 626 梧州 黄埔 14# 2018-5-16 下水舾装
51 056A 黄埔 15# 2018-8 下水舾装
52 056A 武昌 10# 2018-8 下水舾装
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
iantsai74 wrote:
兩岸一樣?只是畫圖...(恕刪)

跟 056 比沒有意義

對岸志在南海,希望發展大海軍,展現大國風範與影響力

挖那九段現可狂了

祖國又有多種海軍任務

另外大艦隊也缺哨戒艦
我們會有大艦隊

若要兩岸艦種一對一比
那很蠢

不同國情不同戰略與戰術
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
跟 056 比沒有意...(恕刪)


我也同意這個看法。
此新聞意在展示台灣海軍的建軍方向。
中科院與台船提出這個概念與構圖是一件好事,海軍可以好好考慮未來20年的建軍方向與戰略及戰術想定,重新審視艦隊的組成與造艦計畫,現今海巡署的造艦數量把近海的防務接手一部分,海軍的任務就偏向真正的作戰與護航,過去老美的20艘護航艦隊架構在現今有專業的反潛P-3C與S-70C/MH-60接手,艦隊反潛與防空作戰的模式全部都改變之後,未來還有潛艦會加入,還有是否要用直升機母艦換二級艦數量來反潛的做法? 只有在整體考量戰略及戰術想定,再來調整台灣海軍的組成結構。這種建構戰略的思維就不是中科院能考慮與設想的。
會有這二級艦的想法出來
主要我們一級艦數量不多
三級艦(錦江)做這任務太操
雖然現在有了海巡
可它們也有它們自己的巡邏任務要跑
而且總不可能別國軍艦繞台
派海巡去跟監吧...

這時有這種1000噸至3000噸的船就很好
能全年應付台海的環境
燃油相較一級艦也比較省

當初光華二號就是要做這種噸位的船
只是後來跑去買拉拉...
現在海軍造艦計畫也沒看到這噸位的船
可是有可以裝載火炮跟飛彈的人員運輸艦
我猜海軍可能也會拿這艘跑這種任務吧
Wetey夜 wrote:
會有這二級艦的想法出...(恕刪)

不過這種打雜用的船,船速方面完全沒辦法跟上一級艦(就兩台柴油主機而已),比讓人嫌的康定級還慢。所以就是有一好沒有兩好,要不就要一燃兩柴才能在戰時跟上艦隊戰術變換,要省錢就要有性能上的犧牲。

imshi47 wrote:
不過這種打雜用的船...(恕刪)

可怕的就是這個
這艘的規格是兩具柴油主機,航速卻可以跑30節
續航力在15節的時候還有5000海浬
要馬這規格是話唬爛,不然就是在甚麼地方有做閹割...

個人是覺得這船主要講求是長續航力跟省油
規格上跟康定差不多就好了
用單一的推進系統也比較省錢
新一代飛彈巡防艦的航速也才27.5節
如果海軍的不滿意的話
頂多再加個然氣渦輪吧
Wetey夜 wrote:
可怕的就是這個
這艘的規格是兩具柴油主機,航速卻可以跑30節
續航力在15節的時候還有5000海浬
要馬這規格是話唬爛,不然就是在甚麼地方有做閹割...

個人是覺得這船主要講求是長續航力跟省油
規格上跟康定差不多就好了
用單一的推進系統也比較省錢
新一代飛彈巡防艦的航速也才27.5節
如果海軍的不滿意的話
頂多再加個然氣渦輪吧


這種概念...
就像前陣子提到的
50噸的無人艇
要有40節航速,要神盾,要VLS,還要對艦飛彈,魚雷~
更要有500海浬的續航~~~
有夢最美...
加油啊!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!