2bod wrote:請有點論述能力好不好(恕刪) 好笑耶!我沒有玻璃心!我只是覺得還有人對對岸存有幻想?塞子! 好像韓導歐~~~反正講一個最實際的還好你不是當權者,所以你想要當塞子就去吧!你如果有在社會走跳過,除非你真的夠強可以中立,要不然妄想當中立者通常第一個被幹掉!我也不會管你說甚麼,只能說要騙自己,可以啊!騙別人,真的不要啦!
2bod wrote:小國壓單邊就是會有這樣的下場,建議政府改採中庸之道,才能左右逢源,兩邊都不得罪(恕刪) 台灣沒有這樣的立場可以選別甚麼左右逢源你在兩強必經之路上選這條路,就是死的更快別成天做夢那是不可能的中立國有中立國的必要條件不是你想當就能當的台灣的地緣戰略一千年都不可能瑞士跟瑞典能成中立國那是因為人畜無害對歐洲各強權他們都不在戰略必取之地也不存在種族之間的紛爭台灣都不具備這樣的條件妄想兩邊靠最終就是兩邊都不信任誰都可以捏死台灣誰都不信任台灣蠢貨才選這條路
kyamato wrote:你如果有在社會走跳過,除非你真的夠強可以中立,要不然妄想當中立者通常第一個被幹掉! 所以你在社會走跳的方式,一定要靠行就對了?真替您感到悲哀好好培養自己的存在價值,成為不可或缺的人才,這樣才能立於不敗之地人格如此,國格亦然
min9821 wrote:想要打老共的,幾十年(恕刪) 少區解人家意思!把阿共當敵人是因為他們一直排擠我們,恐嚇我們。但台灣本來就是守勢,如果中共沒有犯我們,我們幹嘛去打他!如果是台灣人,一直幫匪宣傳,那麼愛阿共,就好樣一點搬過去,順便放棄台灣國籍阿!
2bod wrote:好好培養自己的存在價值,成為不可或缺的人才,這樣才能立於不敗之地人格如此,國格亦然 培養自己的能力那是要對霸主施壓讓他無法拋棄台灣選擇兩邊靠那就是兩邊都不信任最終就是誰都想把你這個不可靠的政權推掉或是自己掌握你這就是霸主哲學妄想中立,兩邊撈好處那就是兩邊都想掐死你地緣政治你得考慮你自己身處的環境不是你想怎樣就怎樣的南韓前一陣子不就想兩邊撈也就是典型的不知道自己的地緣關係美國能讓你這麽幹嗎?南韓總統再晚一點去美國輸誠你就知道美國會怎麽修理他沒有直接面對中國的南韓尚且如此你還能讓台灣站在中立兩邊撈?你是想害台灣早死早痛快吧
Rembo464 wrote:這幫人應該也沒蠢到,(恕刪) 波羅的海三小國跟波蘭以及當時東歐國家都是立場中立後果呢?中立兩邊撈?台灣的情勢只比當年的東歐更險惡還能搞中立?台灣想維持目前的生活只有抓住唯一能幫我們的美國沒第二條路中立就是台灣亡國的日子到了