台軍自製“輕型巡防艦”概念圖曝光,火力強大

achihemi wrote:


這種概念...
...(恕刪)

作夢來的specification
重點是有人還深信不疑,一直跟我辯到後來,我發現這些人根本不知道我質疑的點是什麼,就懶得再說了
achihemi wrote:
這種概念...就像...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
我難得非常同意你的看法
老闆是神XX wrote:
跟 056 比沒有...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
老闆是神XX wrote:

跟 056 比沒有...不同國情不同戰略與戰術
同意!
在中科院的影片中,也看到了中科院特別強調C4ISR的能力,可以和其他平台共享資訊。這代表了可以打到視距外的目標,這也是自從沱江軍艦出來後發展的一個重點。
说我呢?
BUCK wrote:
重点是有人还深信不疑...(恕刪)
你當然是其中一個
說清楚一點,我認為這次的輕巡防艦和那個最強無人艇一樣唬爛
黑夜有雨 wrote:
说我呢?...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
把20吨跟1500吨的相提并论,您真是抬爱了!不过,就垂发这事,还真比这1500看着高端大气上档次!
BUCK wrote:
你当然是其中一个说清...(恕刪)
這輕巡艦明擺的就是貪便宜,把現有可能的東西全部疊上去。
你那超級無人艇,為了顯示高大上,連黑科技都用上了,的確不是同一檔次
補充,我可不是說垂發是黑科技喔
黑夜有雨 wrote:
把20吨跟1500吨...(恕刪)

BUCK wrote:
我可不是說垂發是黑科技喔


我也不認為VLS是什麼黑科技~
但50噸的無人艇,飛彈發射箱高度是多少??
整艘船的高度又是多少??
總不會像部份核子彈道潛艦...
把高出來的發射箱特別弄個殼包起來!!

如果縮小VLS體積~
勢必無法放入反艦飛彈!!
但就算是中短程防空飛彈
發射箱至少也要有3米才夠...
這還不包括船底主機及油料的空間!!
(號稱還有500海浬續航)
50噸小船...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
Wetey夜 wrote:


可怕的就是這個
...(恕刪)

抱歉,我之前一直以為只能跑24節的速度而已。兩柴主機可以到30節,那作近岸防衛或是艦隊外圍防衛艦,應該蠻適合的。就只差耐波性有疑慮而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!