bbvvccjojotv wrote:
也對我家不是你家，臺灣不是只有你家！
但台灣有你的家嗎
不要老跟14藝人一樣以為台灣有你的家
個人積分：26475分
文章編號：80645720
個人積分：1797分
文章編號：80648310
個人積分：3755分
文章編號：80648913
ekumo07666 wrote:
又是移花接木。切頭去尾挑着説。
好吧！槍是你從影片中估狗來的九二式制式手槍。只有兩種口徑。我說過我可以從定格片中確認它不是9mm，口徑太小。9mm在自動手槍中太普遍了，玩槍的人認不出不出來9mm口徑的少見。只有兩種口徑兩選一，不是9mm那剩下的是那一種呢？需要我教嗎？
28 樓只有提出.22有亞音速彈。 打爆蘋果是你們那位縮著尾巴的黨衛軍提出來的。28樓從來沒有說過那把槍打過.22 亞音彈。你要引用我的話麻煩你用全句。我是說過為了戲劇效果用的是空心彈。如果實心彈，多半是像解放軍一像穿孔而過.。我會這樣說是我很確定用空心彈99%會一槍打爆。
從你貼的影片來看，9mm 估計用的是通用實心彈。蘋果只有在彈着點碎裂，基本上破成兩大塊。空心彈打中就像貴黨軍貼的，完全碎片。
第二片中，全部是大口徑，甚至有點四五。我可以確定沒有.22。你不知道不代表別人不知道。
你要我找影片來証明我的論點。早知道你會這樣問，我自己也好奇.22打蘋果會怎樣。手頭就有.22實心高速彈，可惜靶場只准打靶紙。不然打兩槍就知道了。
貴黨軍自己貼的圖。其中就有兩個蘋果沒打爆。你要不要再和我玩算術二個不是多半。
https://www.sciencephoto.com/keyword/shooting-an-apple
我覺得我真的不該浪費時間!
一樓的新聞影片中的92式打的是5.8或9mm 你可以用肉眼判定!
我貼的影片一
你說那是實心彈 但你自己也說彈著點會碎裂!
實心彈彈著點會碎裂這是你講的!
那穿孔而過呢??
我貼的影片二
影片中的子彈有大有小 我也沒說那有.22口徑!
.22口徑這話題嚴格來說跟你沒啥關係你就別自己跳下來了!
但打中蘋果那一顆我肯定不是.45!
如果你在能打實彈的國家就自己打打看來證明你的論點"穿孔而過"
那些打蘋果的圖你說有兩張沒打爆 但其他是不是都爆了?
有出現"穿孔而過"或是像一樓那樣蘋果缺一角居然還在鋼盔上沒掉下來的狀況嗎?
另外!
在還沒確定對方是五毛 小粉紅 1450之前先扣上對方網軍的帽子真的非常無禮也是缺乏教養的討論方式!
我想 你應該不是這種人吧?
個人積分：434分
文章編號：80649687
個人積分：434分
文章編號：80649801
FUTABA wrote:
先用影片裡的槍來比對(恕刪)
呵呵，军用版92就是5.8mm这是常识，9mm版是警用和PLA出国比赛时采用。
如果不信，可以仔细看枪，两种92式又不是外观分辨出出来：
看出区别来没有？
另外睁大你的眼看看，图片底下的文字好吗？
Caption A .22 calibre bullet hitting an apple. The bullet is travelling at 660 feet per second (201 meters per second). This image shows the collision of the bullet and apple photographed at 1/1,000,000th of a second flash/strobe speed.
看懂了没？自己不懂就不要装懂好吗？只会拉低这个论坛的水平。。。
個人積分：346分
文章編號：80650468
個人積分：2294分
文章編號：80650651
個人積分：3323分
文章編號：80650770
個人積分：2294分
文章編號：80650914
個人積分：8017分
文章編號：80651367
關閉廣告