2bod wrote:我選塞子,你選哪一個? 不要這麽天真好不好戰略態勢中,台灣要中立那可不是由你來選的波羅的海三小國當年沒招誰惹誰當的那門子塞子?連小卒都當不了直接當了棄子兩大強權桌上就給分了你只能選擇當個重要的棋子或是隨時可以丟的棄子這取決於你的努力想左右逢源當塞子?你以為能由得你?別天真好嗎?
台灣向後退 wrote:..天助自助者,台灣要活,就要勇於面對敵人,不要幻想敵人施捨(恕刪) 什麼時候要恢復三年徵兵制?一個沒接受過軍事訓練的人要怎麼打仗?這種的跟老百姓有何差別?在戰場上不投降也只是當炮灰。班長:舉起槍戰鬥,不準投降!兵(老百姓):報告班長,沒當過兵,不會用槍。
大部分人要的是維持現狀,某些人為了個人政治,不斷煽動欺騙,才是破壞維持幾十年台海和平的主因,既然口中那麼愛台灣,一直要別人上戰場保衛台灣,大可以自己身先士卒,不要只是騙人送死。老美那麼可靠,可以先求老美收留,趕快過去和平天堂美國,不要賴在認為飽受威脅的恐怖地方。住得那麼難過,何必?相信堅定盟友一定會收留,趕快去美國天堂吧,不送了。不去就不要騙別人先送死,等林非凡跟網路憤青為自己挑起的台海戰爭捐軀了,我才會考略為台開槍。
min9821 wrote:那民進黨可以包機直飛(恕刪) 呵呵! 你就繼續這樣言論!如果你是台灣人,看會不會有民意!如果你那麼喜歡阿共,自己過去!對了!要放棄原來自己台灣的權利歐!(不過我猜你應該沒有)
旋風 wrote:土共是以消滅台灣主權為目標你期待保持中立? 蔡英文:「台灣唯一的選項,就是讓自己更強大,自己不作為,只依賴別人的保護,不是我們的選項」。中立是你講的,我的定義是[自立自強],跟蔡英文總統講的並無二致
2bod wrote:蔡英文:「台灣唯一的(恕刪) 以下為你的發言:小國壓單邊就是會有這樣的下場,建議政府改採中庸之道,才能左右逢源,兩邊都不得罪台灣是要當美國的棋子,還是當左右逢源的塞子?中庸之道,左右逢源,兩邊都不得罪 不等於 中立!好吧!會飆罵詛咒1450但卻會贊同蔡英文總統的自立自強,感覺有點這樣是在幫政府洗白所謂的1450其實不一定是綠色的?是嗎?