對大陸300遠程火箭炮命中精度和威力感興趣的可以看下


piwu0536 wrote:
唉 .. 慣導真有那麼準 , 現在大家也不會都改成衛星末制導啦 !

以中國的導彈來舉例好了 , 根據蘭德報告 , 當年傳統慣導戰術導彈 , CEP可是高達五六百
米咧 ! 而後來採用衛星末制導的DF-15B , CEP則僅5米 ~~ 這精確度差別夠大了吧 ?





衛星末制導?末端制導您不懂啥意思嗎?末端、末端、末端很重要所以講三次。

你以為飛彈或是火箭飛行路徑跟雷射一樣都是筆直的阿?做個假設要是用漂移度0.01°/H的雷射陀螺儀做慣性導航的基準,在配上你一直扯的300公里遠火,飛彈飛行到目標區上空大約會有50-70M的理論誤差(邊吃便當邊心算錯了不要鞭我假設而以),這時要是GPS做定位能更小的減少誤差值甚至可以直接命中,所以那叫末端制導。懂?

你前文說發文很專業的超大

https://lt.cjdby.net/thread-112388-1-1.html

雖然是很久以前的資料但你可以看得很清楚TG的導彈一水都是慣導,功能是讓飛彈較為精準的飛到目標區。而如果在配上末端的GPS、影像、紅外線、雷達等等的末端制導可以大幅的提升命中率。但是要是飛的過程都偏很多這末端制導也就沒啥卵用了。

東風-11短程彈道飛彈
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E9%A3%8E-11%E7%9F%AD%E7%A8%8B%E5%BC%B9%E9%81%93%E5%AF%BC%E5%BC%B9

DF-11:慣性制導+終點雷達制導
DF-11A:慣性制導+全球定位系統制導+光學制導

例如瞄著高雄打結果飛到民雄....................你末端給我看阿。



下班咯...............
不反中 不反共 專打SB開腦洞

陳小春2525 wrote:
另外你貼的圖不是向量噴嘴啦,哪有人的向量噴嘴做在彈頭上的?這樣飛彈要怎麼轉彎?
台灣買的AIM-9X才有向量噴嘴。...(恕刪)



疑 ? 我們不是在講向量推力嗎 ? 怎麼又變成向量噴嘴了 ....
其實AIM-9X與對岸紅旗九用的燃氣舵 , 勉強可算是向量推力的一種啦 ~~







不過對於相同彈體大小來說 , 還是愛國者三那種側排火箭的向量推力比較機敏喔 !
所以說台灣雖然在這些愛國者三上每枚含射控花了上千萬美金 , 並非沒有其價值哩 ~~

kruppag123 wrote:
衛星末制導?末端制...(恕刪)



唉 ... 衛星制導的好處不但是末段精確 , 它在導彈或飛機飛行的中段 也不會偏移喔 !
您看看現在一般民航機或戰機 , 都是衛星定位的哩 ! 這年頭還有誰用陀螺儀來定位
的啦 ~~ 當作備份組件還差不多 ~

不要說導彈遠火飛機啦 ! 您看看現在一般的汽車導航 , 哪個不是用衛星定位的 ? 雖
然沒有用到什麼軍碼 , 誤差會很大嗎 ? 這些都是簡單衛星導航運用而已呢 ~~

horizon0001 wrote:
這種破甲人員殺傷火箭是用來打平凡軍民的
台灣買的超貴愛國者飛彈只會用來保護高官...(恕刪)



可是大陸遠火也有配備鑽地彈頭的呢 ... 所以就算躲進碉堡裡也未必能保證安全 ....





piwu0536 wrote:
疑 ? 我們不是在講向量推力嗎 ? 怎麼又變成向量噴嘴了 .......(恕刪)


建議先把底下這篇文章看完。
所謂的向量推力(TVC),是〝推力向量控制能力〞之簡稱。顧名思義,就是改變發動機出力方向,藉此達到傳統控制翼面以外的控制能力。
http://liu08222000.pixnet.net/blog/post/212696093-向量推力控制技術


陳小春2525 wrote:
建議先把底下這篇文...(恕刪)


基本上愛國者三的側向噴口 , 就是向量推力的一種喔 ! 這就是為何那麼多國家願意以
一枚上千萬美金的部署成本來買它的原因 .

至於您提到的AIM-9X , 或是大陸的紅旗九 , 它們所使用的叫燃氣舵 ~~ 雖然勉強也算
是向量推力的一種 , 不過理論上其火箭發動機效率會稍被這燃氣舵所影響喔 ....

至於薩德 , 它的控制方式是向量噴嘴 , 這算是最無爭議的向量推力啦 ! 只不過其部署
價格 , 可不是像愛國者三那樣一枚千萬美金就能打發囉 ....

陳小春2525 wrote:
飛彈這種東西會隨時間而降價。...(恕刪)



不對喔 ! 以前面提到的愛國者三為例 , 2004年裸彈採購單價僅249萬鎂哩 ~ 到了2013年 ,
價格已飛漲一倍達509萬鎂啦 !




http://www.globalsecurity.org/space/library/budget/fy2011/sar/patriot-meads-cap_sar_31-dec-2011.pdf

前面已跟您說過 , GMLRS遠程火箭炮之所以價格愈來愈便宜 , 那是因為彈道類武器現在
一堆國家都會做 , 只要有中 美 俄大國願意提供衛星導航軍碼解碼芯片 , 大家精確度都差
不多 .... 所以軍火商賣的價格當然拉不起來囉 !

至於愛國者三這類具備向量推力 對傳統戰術導彈及遠火有不錯攔截能力的防空導彈 , 能
做出同等性能產品的國家沒幾個 , 美國自然是不賺白不賺 年年漲啦 !
屁武哥你還沒說明神兵"遠火"CEP 5公尺的資料哪來的?

官媒給的CEP數據都比你大耶?

應該請你去宣傳才對.

沒有先套好招嗎?到底是50米還是5米?

其中BRE3/6兩種精確制導系列火箭彈均使用衛星導航/慣性制導技術,其中BRE3口徑為300毫米,射程60—130KM,BRE6口徑為370毫米,射程100—220KM(據悉還有一種BRE8精確制導火箭彈射程能達到精人的300KM),以上精確制導火箭彈其命中精度遠遠小於50米,甚至可以達到10米之內

還是好好當猴子就好了

尽管火龙140A型远程火箭弹的精度达到10米级,但是它还不能成为导弹,因为其末端精度是通过北斗卫星制导系统来完成的,其弹道飞行段的控制还是很短暂的简易制导,并非导弹的全程制导。

所以,即便是最先进的远程制导火箭弹,它也是火箭弹,永远不可能成为导弹。即便是最低端的导弹,它也是导弹,永远比制导火箭弹高端。就像最聪明的北京猿人,也不可能称之为人类。

既然神兵"遠火"這麼強,北京猿人都進化成人了!

就不用怕印度阿三,直接開打就好,展示一下神兵威力~殺雞儆猴給灣灣看看~

您說是吧??

電車痴漢 wrote:
屁武哥你還沒說明神...(恕刪)



雖然以遠火的彈頭及龐大動能來說 , CEP十米消滅目標就綽綽有餘(例如美軍GMLRS遠火) ~

不過我前面貼文原始報導的觀察者網 , 它的有關AR-3的CEP資料來源就是生產AR-3的北方工業

公司 , 所以說在這方面的權威性當然是比別的報導來的高囉 !




http://www.guancha.cn/broken-news/2015_03_01_310626.shtml

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!