中國是如何在武力優勢下 失去台灣?

圍島的漁船是否正常我不清處,我十年前在金門海巡當兵很常見,每年過了東北季風後,大陸漁船常越界,距岸四百的都遇過,幾十艘距岸一千到的更是常態,多到雷達幕都無法清處判斷雷達編號,我們岸巡晚上在海邊看不到,但是雷達回報有上百艘,我也很納悶,等到五點多天要亮了才大開眼界⋯⋯

peter670520 wrote:
圍島的漁船是否正常我不清處,我十年前在金門海巡當兵很常見,每年過了東北季風後,大陸漁船常越界,距岸四百的都遇過,幾十艘距岸一千到的更是常態,多到雷達幕都無法清處判斷雷達編號,我們岸巡晚上在海邊看不到,但是雷達回報有上百艘,我也很納悶,等到五點多天要亮了才大開眼界⋯⋯

是的,半夜不點燈。。。

可怕

Rey Liu wrote:
靠武力攻陷台灣痴心...(恕刪)


中國連解決自己"低端人口"都不夠了 給台灣人?

沒錯 一人100萬RMB 不用全部給
能給100~200萬人 就夠讓台灣支持"和平統一"了
台灣有很多人立場親共 把背景攤開來 極少不接受中國資助的

但現實能這麼做嗎? 不太可能

就像買票不一定會有效 在台灣島上 還是可能使不上力
這些被收買的人 只要無法佔據高位 取得相當民意支持
照樣無法發揮影響力
以一個"被收買者"立場 也無法對其他百姓產生足夠向心力
例如過去的連家即是 大家都知道他們是幹啥的

再者 台灣的本土勢力 只要不依賴中國資金維生
照樣能維持台灣的主體性 不至為中國控制
畢竟 2300萬人已經算是中大型經濟體 養出大比例的本土派已經綽綽有餘

很多人搞不清狀況
如果"真的"戰情緊急 雙方都荷槍實彈進行對峙
除非"真"打算開戰 否則誰會出手去挑釁對手?

像幾位親中網友說的: 中國漁船鬧事 台灣好像拿他們沒皮條
拜託 台海危機時 那是隨時可能開戰狀況
只要台灣擺出臨戰狀況 隨時準備開槍 那些漁船敢冒著生命危險鬧事?
笑話!

看看前陣子 中國跟印度打石頭大戰 就知道開槍是嚴重的事
中國解放軍連對印度真的開槍殺人都不敢 還真的衝進行招惹台灣?

重點只在:

雙方局勢有沒達到開戰臨界點而已
台灣跟日本 甚至南韓 並不想為了這些無啥大害 甚至作秀式表演認真而已

就是因為沒有 中國漁船才敢隨便跑來招惹海巡
或什麼繞台遊行 甚至登陸釣魚台

如果台灣跟日本 真擺出一副不惜一戰態度
中國除非已經做好幹架準備 否則連過台海中線都不敢!


cche1079 wrote:
不然96/2000年 兩次總統大選 何以中國以優勢武力的威嚇,卻得不到共黨期望的台灣選舉結果??


我怎麼覺得這兩次下來是在中共在助選
早點花完積蓄,好讓台灣早日走向敗亡
中共主動割讓的中俄邊境/藏南/中緬未定邊界 這些被割讓的區域光是面積就是台灣幾百倍大有了

更別提其戰略位置/豐富的資源/中國固有領土的意義,都不是中共在其他區域小打小鬧能賺回來的~

講白了,連本來就是中國固有領土/就擺在中國家門口的部分 中共卻都弄不好 還搞到雙手奉送給外國了

現在卻捨本逐末 去強佔從來就不在中共統治範圍內的遙遠南海/隔海的台灣,這不是拿磚頭砸自己腳??

chiashin wrote:
中共放棄外蒙古等地方.....敗家
中共堅持南海、台灣主權.....窮兵黷武
中共確實是最佳助選員,PLA每次台灣大選時 都燒大錢在台海搞軍演 最後都讓中共不想要的人選當選~

robinking wrote:
我怎麼覺得這兩次下來是在中共在助選


中共要掏空台灣積蓄,之前搞服貿跟各式檯面上的金融手段 不就是最佳案例??


分享國銀對中曝險2.3兆 夠蓋5條高鐵
〔記者鄭琪芳/台北報導〕中央銀行昨公布本國銀行國家風險統計,截至九月底,本國銀行對中國曝險雖連四季下滑,但中國仍是國銀最大債務國及風險來源,對中國國際債權「最終風險」餘額高達七○一.二四億美元(約新台幣二.三兆元),相當於可蓋五條台灣高鐵。

不到6年增加41倍

馬政府上任後,台灣銀行業與中國高度連結,導致國銀對中國曝險部位快速攀升,二○○八年底對中國最終風險餘額僅二十二.三七億美元,去年第三季飆至九四○.八六億美元的歷史新高,不到六年增加四十一倍。

人民幣貶值 近年才降溫

近年來因金管會加強控管,加上中國經濟成長趨緩,人民幣貶值及利率調降,台灣國銀對中國曝險才下滑。根據央行統計,截至九月底,國銀對中國國際債權「最終風險」餘額七○一.二四億美元,季減一二七億美元;「直接風險」餘額四○九.八四億美元,季減七十五億美元,為近兩年來新低。

央行說明,「直接風險」餘額指國銀對非本國居民未經風險移轉的債權,若依最終借款人國別重新歸類後的債權金額則為「最終風險」餘額。截至九月底,國銀國際債權直接風險總額二七○六億美元,季減六.六%;前十大國家或地區依序為中國、盧森堡、美國、香港、英屬西印度群島、英國、開曼群島、新加坡、日本及澳洲,合計占七十四.四五%。

cche1079 wrote:
中共主動割讓的中俄...(恕刪)

1.對岸讓出去的土地,不要說中共了,甚至是不在中華民國控制之下的土地

2.兩岸是中國內戰遺留下來的問題,就像南韓有統一部
依你的標準,南韓是窮兵黷武的國家,想侵略他國,併吞北韓?
在連年內戰/外敵入侵的狀況下 國府當年都不願意簽約同意割讓了

現在中共在和平時期/無內戰的情況/光明正大的簽字, 等於法理同意俄國佔有這數百倍於台灣面積的廣大國土,
而且是有中共簽字同意 以後中國子孫 都沒有機會再以國際法律討回的,

中共這種行為等於公開割讓中國國土,還有啥好講的??

chiashin wrote:
1.對岸讓出去的土地,不要說中共了,甚至是不在中華民國控制之下的土地
2.兩岸是中國內戰遺留下來的問題,就像南韓有統一部

chiashin wrote:
1.對岸讓出去的土地...(恕刪)


要拉南韓救援?? 我認同南韓拼命擴充一隻強大海軍 其實志不在此, 南海很清楚掌握海運/台灣海峽,甚至南海 才是維生的根本

不然一個半島國家 卻砸上千億建造神盾艦/要求德國授權生產幾十艘潛艇 是蓋心酸的??

不過北韓三不五時砲擊南韓/擊沉南韓艦艇,這種主動挑事的行為 就像中國選在台灣首次民選總統時 發射導彈到台灣外海

到底誰才是有侵略性,全球自有公道~
cche1079 wrote:
在連年內戰/外敵入...(恕刪)

看不懂你在講甚麼耶!
數百倍台灣的土地是指哪裡啊?
俄國占領黑龍江以北,烏蘇里江以東的土地已經上百年了,除非戰爭,你以為要得回來?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!