chang12037 wrote:
oyhwcaak w...(恕刪)
是滴是滴!只要美國肯賣,或其他管道取得技術設備,運用成熟就有能力。所以結論就是現在國軍沒有,戰鬥機也就沒法執行太平島的任務。
未來中共那個島礁機場開始運作,如果共軍有能力駐防戰鬥機,那南海的態勢,要觀察情勢變化。
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
你有本事就提出一個國軍F-16可以護航將你所謂的特戰營,成功空降至太平島上實施陣地戰,而不受越共海、空軍襲擾的方法(恕刪)
rsteapwos wrote:首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:你有本事就提出一個國軍F-16可以護航將你所謂的特戰營,成功空降至太平島上實施陣地戰,而不受越共海、空軍襲擾的方法(恕刪)那你要不要也提出 越南 如何只靠鴻庥島的重砲 就拿下太平島的方法講白一點 說不定連鴻庥島的越南 混砲營編制都不清楚數量足不足夠對太平島 進行全面的壓制射擊 都是個問題還有越南現在的登陸艦 是否還能實際太平島登陸 也是問題相對之下 我提出的 f16飛行數據至少還有一定的參考價值而且我相信 戰機的油料計算及控制 絕對好過於我家的汽車越南 如果真會「既分高下 也決生死」、「我今天要打死你」台灣就不能 等同辦理嗎= = = = = 另外越南再用媒體播放俘虜相關新聞越南發言人:國軍部隊敢出現在太平島週遭十海浬,我們馬上處決人質以上 情況 已進入吹牛 階段你都可以把 越南吹成這樣猛了我當然也可以 把台灣唬的神一點
rsteapwos wrote:
那你要不要也提出
越南 如何只靠鴻庥島的重砲 就拿下太平島的方法
講白一點 說不定連鴻庥島的越南 混砲營編制都不清楚
數量足不足夠對太平島 進行全面的壓制射擊 都是個問題
還有越南現在的登陸艦 是否還能實際太平島登陸 也是問題
相對之下 我提出的 f16飛行數據至少還有一定的參考價值
而且我相信 戰機的油料計算及控制 絕對好過於我家的汽車
越南 如果真會「既分高下 也決生死」、「我今天要打死你」
台灣就不能 等同辦理嗎