god52101314 wrote:
新聞報導 漁船與航母...(恕刪)
這下子陸射魚叉尷尬了，艦隊停在射程外，導彈戰機齊發…..
個人積分：5113分
文章編號：84861767
陸射魚叉是為了"反登陸" 貴國的登陸船艦 可以一直待在海面 等這些機動飛彈自己消失? 莫斯科號的下場有沒告訴你什麼?[伸]
個人積分：20927分
文章編號：84861855
gprs19 wrote:
這下子陸射魚叉尷尬了，艦隊停在射程外，導彈戰機齊發
沒有預警機, 沒有彈射器, 只能半油起飛的短腿艦載機, 可悲的機數, 連艦隊上空CAP都不夠.
還是擔心匪軍旗艦會不會像鵝爹莫斯科娃, 一不小心就特別水下行動, 見海龍王去了.
陸射魚叉是專門招呼登陸艦, 讓牠們變成潛水艦的.
空射魚叉會讓匪艦隊吃到飽, 反正都是魚叉, 誰射的就別太計較了.
gprs19 打中航母便宜！
200萬美金打個10枚 把你的45億美金(山東號報價)航媽擊沉 怎算都非常划算啊...[打氣][打氣][打氣]
個人積分：6103分
文章編號：84862014
個人積分：646分
文章編號：84862168
個人積分：5370分
文章編號：84862369
個人積分：28318分
文章編號：84862390
個人積分：20927分
文章編號：84862421
個人積分：5370分
文章編號：84864377
個人積分：5370分
文章編號：84864410
個人積分：2517分
文章編號：84864417
美國的實戰經驗，用在俄羅斯，變成躲藏經驗，該出現的時候不出現！
還沒開戰, 是要證明什麼?? 有錢領嗎?? 還是可以多賣些武器??
關閉廣告