長這麼大還真是第一次見到
個人積分：5873分
文章編號：85524890
個人積分：5873分
文章編號：85524945
個人積分：39423分
文章編號：85524957
mieee77 wrote:
台灣自衛最需要研發獲(恕刪)
基本上都算合理 但還是講一下
mieee77 wrote:
1.20顆以上核彈，這是最便宜有用的嚇阻武力，搭配2000公里射程的超高音速可變軌子母戰術戰略導彈，有這玩意，世界各國還真沒有不忌憚的。
核彈沒有老美允許 台灣是不能造也不能擁有的
想想連日韓這樣的一線盟國都不能有 台灣就不用說了...
mieee77 wrote:
2.電子反制干擾能力及查打一體系統整合力求大幅提升，海馬斯系統及足夠的精準各種射程彈藥。
3.各式無人機無人化武器系統建構普及於各軍種，反無人機裝備。
這些也是我的意見 但是第一要看口袋深度來做
第二如果需要老美供貨或提供關鍵零組件 也得評估可行性
mieee77 wrote:
4.便宜精準彈藥如155榴精準套件的研發或技術移轉。
傳統砲兵不是台灣現階段需要強化的項目
不是不重要 是緩不濟急
如果要拿M777來取代所有國軍老舊各口徑牽引砲 就算打個折扣裁一點
200~300門也是需要的 這似乎不是陸軍有錢能很快換下來的
若沒有M1159 PGK(1萬美金)跟M982精準砲彈(7萬美金) 用千元美金傳統砲彈 也只是跟對手打絞肉戰
這些砲彈也很貴
且烏東戰事也告訴大家 用砲兵對轟 自己的傷亡也不低
它無法像海馬士一樣 在安全距離外打擊對手...
並不能保障自己安全 烏克蘭仍不敵火力強大的俄軍
我認為有餘錢可做 但不急 然而老美應該不會想技轉 這是商機 得拿錢換..
5.不對趁作戰:海軍則應考慮部署大量中小型飛彈快艇隱藏在各漁港，商購老美神盾艦熱艦移交。
快艇要看自己口袋量力而為 原本微型艇案 已經被魚叉飛彈案取代 暫時沒錢沒法翻身
如果以台灣本島核心守備 發射車的確比快艇成本低 存活率高...
更何況老美的發射車雖貴 但性能可靠好用 比之台灣的招標拼裝貨....
神盾艦老美都嫌維護費貴要退役一些
但根本還是 美國不願高度機密的東西 落入敵對國家之手... 如共匪...
mieee77 wrote:
空軍買不到F-35就得面對現實談新構型F-18 I沉默蜂，多地建置滑跳設備及攔截索，以保全第二級反擊有生力量，替換新竹基地的幻象2000-5聯隊。順便談多買F414引擎及維修中心，推動接替IDF 4.5世代機型的建構。
再者就是談F-15EX，同樣是替換新竹基地的幻象2000-5聯隊。
購置加油機以因應共機在防空識別區干擾。
這個問題談過 簡單結論 目前所有4.5代機 F-16V是最適合台灣大量裝備的
因為你根本買不到美國之外的產品 (跟共匪買J-10/11?)
F-15 F/A-18系列 雖然酬載能力在F-16V 之上 但空優作戰 相差有限
實際操作及後勤負擔卻較重 我認為F-35之外包括Rafale Typhoon等都不必考慮(事實上也沒人敢賣)
JAS-39具備短場起降功能 是唯一能跟F-16V競爭的對手 但瑞典應該不可能賣
俄系及印度戰機 和對岸匪機 應該台灣不敢恭維...
老實講 對台灣這種要兩三百架以上大機隊 又要搞乞丐建軍的空軍而言
真的沒比F-16V更好的選擇 頂多再搭30~60架F-35 就很迷人了...
國軍未來機隊 大概三個聯隊F-16V(空優 反艦 對地炸射)
加上一個聯隊F-35(負責空優及踹門) 與兩個聯隊IDF(負責後備及反艦-掛雄二 萬劍彈炸射)
就差不多了
電戰機 加油機台灣幾乎不可能自己搞出來 (搞出來你也未必敢用) 還是只能看老美臉色
我們討論軍武要有個基本觀念 台灣的國力及軍費水平 不足以發展完整的軍工產業鏈 這是不現實的事
mieee77 wrote:
6.應向以色列取經，應納有軍工情報潛力的義務役役男發展構改武器能量，網路情報戰資管人材與民間企業或新創企業合作，將餅作大，多點開花並能讓經驗傳承。
7.發展或購買雷射鐵穹系統。
也沒錯 但要生錢出來 在我來看 要另搞一套產品線 這樣經費不如把經費交給後備兵力
組織國土防衛軍 讓陸軍板凳深度強一點...
mieee77 wrote:
8.商談美軍在台多地設彈藥及補給庫房。
國軍有在做 但要小心匪諜就在你身邊 共匪第五縱隊已經在台灣滿街跑
說戰時不搞破壞 鬼都不信....
題外話但很重要 如果台灣決定一戰 若不能把失敗主義投降主義 及通匪嫌疑者
都關去綠島唱小夜曲 我認為動員作戰很難貫徹... 前面部位打仗 後面大唱失敗主義 如同放火...
這仗能打嗎? 美國就這麼做過 二戰時把有通敵嫌疑的日僑全部關集中營 沒在跟你民主的...
就像共匪前幾天丟飛彈 還有人整天想檢討政府或國防部的... 戰時這問題會更大...
個人積分：6173分
文章編號：85524988
個人積分：5873分
文章編號：85525012
個人積分：39423分
文章編號：85525127
其實台灣危不危險 只看一事就夠了: 各國撤僑
尤其是老美與主要盟國
這件事在前陣子烏克蘭被攻擊前 就發生過了...
拜登一再示警戰事要發生 普丁似乎多拖了一星期
還假意撤兵說不想打仗(但要進行"特別軍事行動"
)但仍發動 烏克蘭認為不會開打 但美國並不為所動
仍然進行撤僑 結果不幸言中...
因為擺明著 一支要發動攻擊或隨時準備發動攻擊軍隊
規模與後勤是可以判斷的 只進行演習的軍隊 不必準備後續與後勤
但要發動大規模攻勢軍隊 不可能不準備 這個準備動作一定被識穿
退一步說 就算你沒下定決心要開打 擺出能大舉入侵的態勢
人家就得判斷你有進行戰爭的可能 而且隨時可戰 這能冒險不當回事嗎?
普丁如果需要 他甚至可以延到三月初再打 但它不可能維持長時間臨戰出擊狀態
卻又啥都不做 這樣的代價與士氣損失是很大的..
回到台灣 以共匪的戰力 想突襲台灣隨時可做 幾十輛發射車架上飛彈 幾十幾百枚飛彈就能攻向台灣
且這樣應該能造成台灣相當損失 問題是 不能馬上跟進大軍 是無法壓制台灣的
當台灣部隊集結起來 美日也動員附近支援 時間就註定共匪無法拿下台灣
只會與台灣結下血仇....
但如果共匪如俄爹一樣數十萬大軍備便 做好渡海準備 那麼 這樣準備工作(最少3~6個月)
根本瞞不過台灣 日本 美國 這三國很快就會用各種管道探明共匪的實意圖 備戰
沒有任何幻想... 別說大規模準備保密是不可能的 共匪連封個城 都會洩漏消息給全上海都知
你還想讓共匪裡中高階幹部及其家屬保密完全 這是不合常理的
除非口國現在馬上即刻回到鎖國人民公社時代 否則口國大量外國人走跳 怎有效保密?
另外還有最終根本問題:
現在的台灣東面太平洋海象 相對平和穩定 適合各種水上觀光 活動
至少不會看不到一艘龐大的匪艦
然而 8月的台灣海峽海象不佳 根本不是大規模登陸的好時機
不管共匪怎隱藏兵力或挺而走險硬上 上來台灣的 應該沒機會回去了 如同古寧頭戰役一樣...
真要犯台成功 現在的共匪要在9~10月內完成渡海作戰集結與後勤準備
在11月動手 再晚或早都沒戲....
其實 很多人跟媒體都說了 共匪攻台 必須在48小時內取勝或控制台灣
否則想在台海打上幾星期仗 這是在逼全世界跟你共匪開幹....
這麼短時間想拿下台灣 共匪的優勢兵力 制空權通通都不會管用
因為台灣現有兵力就能應付了 只有奇襲斬首作戰才有成功希望
然而我也說過 在台灣若沒像汪精衛之流的高聲望的附匪份子 負責幫共匪控制斬首後局勢
軍事上的勝利 政治面基本上還是不會成功
"不聽話"的其他台灣人 會在本土派領袖號召下急速集結 讓你奇襲部隊吃鱉
等美日艦隊或先頭部隊趕到 匪軍已經完全失敗 如同三月份共匪俄爹奇襲基輔失敗一樣...
個人積分：6173分
文章編號：85525179
個人積分：1300分
文章編號：85525205
個人積分：295分
文章編號：85525255
關閉廣告