中官媒要台海各方「不開第一槍」 黃澎孝點出:中共緊張了

中官媒要台海各方「不開第一槍」 黃澎孝點出:中共緊張了
B-1B是美軍現役三大戰略轟炸機之一,與B-52、B-2相比,B-1B的特點是超音速飛行,更可從防區外發起遠距精確打擊。(美聯社)
中官媒要台海各方「不開第一槍」 黃澎孝點出:中共緊張了
一架美軍B-1B戰略轟炸機16日徑直朝中國的「東海防空識別區」飛去。

〔即時新聞/綜合報導〕
《南華早報》11日曾獨家報導,解放軍已經通令部隊,不可在南海「開第一槍」,以免讓美國鷹派藉機升高事態,也讓中美局面惡化到難以收拾。《南華早報》甚至引用知情人士說法,稱北京方面其實對意外衝突保持謹慎控管的態度,甚至將「永遠不可先開火」的命令從「各種管道」傳達給華府,希望表示善意。

向來抱持鷹派立場的中國官媒《環球時報》,卻突然收起了國族主義者喊打喊殺的強硬態度,宣稱「在台海地區解放軍、美軍和台軍都應該恪守不開第一槍的原則,並且通過官方渠道將這一態度彼此告知。這有助於幫助前沿部隊正確判斷對方的意圖,避免現地緊張,從而有效降低擦槍走火的風險」。這幾乎也證實了《南華早報》先前的說法:解放軍其實不想跟美軍動手。

昨日,中國官媒發布文章呼籲台海各方「都應恪守不開第一槍」,對此前國大代表黃澎孝分析,戰爭中被攻擊的一方,遭受第一擊的損失最大,「『不開第一槍』才會引來『首戰即終戰』的危險!」他點出,從本月10日,我國對跨越中線的共機採強勢驅離以來,中共開始緊張了,官媒於17日發出了「不開第一槍」社評。

前國大代表黃澎孝從前總統馬英九「首戰即終戰」論點談起,認為這是失敗主義,並對照中官媒《環球時報》總編胡錫進對台武力恫嚇言論「以小時計拿下台灣島的戰略態勢」,點出要達到胡的恫嚇,關鍵就在馬的「首戰即終戰」。黃澎孝表示,軍事上遭受第一擊的損失最大,台灣對中共的第一擊防不勝防。

黃澎孝進一步用以色列為例進行說明,以色列是一個被敵意國家包圍,而且完全沒有戰略縱深的國家,但以色列並非走自我克制的路線,反而強化武裝,讓敵人望之生畏,俄羅斯、北韓也是類似強悍態度,黃直言「遇上這樣的對手,中共敢惹嗎?胡錫進敢大聲嗎?」

黃澎孝表示,中共對台侵門踏戶,就是因為欺善怕惡,但自從本月10日我國對跨中線的共機採取飛彈雷達照射,並派出F-16戰機掛彈驅離,「中共開始緊張了!」17日胡錫進在《環球時報》刊出社評「在台海地區解放軍、美軍和台軍都應該恪守不開第一槍的原則,並且通過官方渠道將這一態度彼此告知。」

黃澎孝認為,要讓共軍清楚知道,若敢侵犯我國領空,就要強勢反擊,若太過克制不敢開第一槍,反而會讓中共達到「首戰即終戰」的目標,並應把握「以我為主」的主動原則,共軍才不敢肆意妄為。
--------------------------------------
中國官媒怎麼突然縮了

敵退我進,買更多攻擊性武器,「首戰即終戰」並沒有說誰結束誰,一次讓共產黨消滅在世界上,消滅世界毒瘤讓地球更美好
每天都在越線早就習慣啦~
alexlin1 wrote:

B-1B是美軍現役...(恕刪)

發現有點屁毛想伸頭展露一下何謂泱泱大國
結果惹到國際社會發現自己闖了大禍
被打到不知如何還手想走回鄧小平主張想低調了
再者想拖過美國總統大選期望親中登上台救他們吧
只是想吃台灣豆腐而已,不斷侵犯領空又說這個是什麼意思?美國會說這種幹話?雖然美國最近也在幹一樣的動作
alexlin1 wrote:
B-1B是美軍現役三...(恕刪)
如果中共軍機飛到台灣上空,要不要打下來?
中共軍艦開到台灣港口外,要不要擊沈?中共特戰兵空降台灣土地上,要不要擊殺?
說要武統的是大陸... 現在又說要反戰...
gprs19 wrote:
如果中共軍機飛到台灣...(恕刪)

驅離不聽當然就是擊落

投奔自由的例外
alexlin1 wrote:
驅離不聽當然就是擊落(恕刪)

就怕有詐
gprs19 wrote:
如果中共軍機飛到台灣...(恕刪)

戰機入領空驅離沒反應可視其為威脅將其擊落
軍艦?
不用擊沈
包圍封鎖就行
看是要自己投降還是我軍強行登船制服
特戰兵降落?
這就別傻了
戰機都能擊落了
運輸機什麼洨?

講這些都是屁話
入侵他國領空領海就已經失去正當性了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!